Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2015 ~ М-737/2015 от 27.04.2015

№ 2 – 765 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 25 мая 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя истца Макеевой Н.В. в лице Высоцкой М.В., действующей на основании доверенности от 07 февраля 2013 года,

представителя истца Пивнева В.В. в лице Пивневой С.В., действующей на основании доверенности от 27 февраля 2015 года,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Макеевой Н.В., Пивнева В.В. к Администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макеева Н.В., Пивнев В.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в 1970 году Пивневой Т.Г. был выделен земельный участок и разрешено строительство жилого дома по адресу: <адрес>.

В 1973 году строительство жилого дома было окончено, после чего они вселились в него и стали в нем проживать. С указанного времени мать истцов как собственник дома владела и распоряжалась указанным имуществом.

Жилой дом был зарегистрирован в Администрации с. Кочубеевского, однако хотя разрешение на строительство было выдано на имя матери, земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование, в похозяйственных книгах администрации значится, что в период с 1973 года по 1975 годы владельцем дома был записан ФИО1. С 1976 года по 2011 ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома, отец ФИО1 остался проживать после смерти матери в доме и фактически наследство принял.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, как наследники после его смерти истцы Макеева Н.В. (дочь) и Пивнев В.В. (внук) сын Пивнева В.В. (умершего до открытия наследства в 1998 году) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

При проверке документов нотариусом было отказано в совершении нотариального действии в связи с вышеуказанным обстоятельством, по факту владения отцом домом с 1973 по 1975 годы. Никаких документов, подтверждающих указанную запись в похозяйственных книгах обнаружить не представилось возможным.

В настоящее время в соответствии с действующим законодательством за ними во вне судебном порядке не может быть зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом.

Просят включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью – 66,5 кв.м., кадастровый номер 26:15:151275:419, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Макеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью – 66,5 кв.м., кадастровый номер 26:15:151275:419, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пивневым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью – 66,5 кв.м., кадастровый номер 26:15:151275:419, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представителя истца Макеевой Н.В. в лице Высоцкой М.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Пивнева В.В. в лице Пивневой С.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец Макеева Н.В. не явилась, в суд представлено заявление, где полностью поддерживает исковые требования, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием ее представителя Высоцкой М.В.

В судебное заседание истец Пивнев В.В. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ответчик Администрация муниципального образования <адрес> не явилась, в суд представлено заявление, в котором исковые требования признает полностью, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Макеевой Н.В., Пивнева В.В. к Администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов Макеевой Н.В., Пивнева В.В., ответчика Администрации муниципального образования <адрес>.

Суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Администрации муниципального образования <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании свидетель ФИО7, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что семью Пивневых она знала. Умершие ФИО2 и ФИО1 являлись собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО8, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что знакома с истцами Макеевой Н.В., Пивнева В.В., поскольку они являются соседями. Знакома была также с умершими ФИО2 и ФИО1 Ей известно, что истцы являются наследниками умерших, которые приняли наследство надлежащим образом.

Выслушав представителей истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 является дочерью ФИО1 и ФИО2.

Согласно свидетельству о браке от 24 апреля 1998 года Пивнева Н.В. вступила в брак с Макеевым А.В., по вступлению в брак ей была присвоена фамилия Макеева.

В соответствии со свидетельством о браке от 14 июля 1968 года Диденко Т.Г. и Пивнев В.С. заключили брак 14 июня 1968 года.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пивнева В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период 1973 – 1975 г.г. главой хозяйства зарегистрирован ФИО1

Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства от 27 ноября 2010 года, выданной ГУП СК «Крайтехинвентаризация», собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО2, регистрация права не проводилась.

Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что земельный участок имеет площадь 700 кв.м., кадастровая стоимость 11984 рубля, кадастровый номер 26:15:151275:146.

В соответствии с кадастровым паспортом здания, расположенного по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию последнего 1973, общая площадь 66,5 кв.м.

Из справки от 19 мая 1970 года, выданной Кочубеевским районным советом народных депутатов следует, что Пивневой Т.Г. разрешено строительство индивидуального жилого дома.

В соответствии с наследственным делом после Пивнева В.В., представленным по запросу Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Пивнева В.В. открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, поступили заявления о вступлении в наследство от ФИО2 и ФИО12

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что заявления о вступлении в наследство поступили от Макеевой Н.В. и Пивнева В.В., в интересах которого действовала мать ФИО12

Из справки Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса по Кочубеевскому районному нотариальному округу № 210 от 17 июня 2012 года для получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить правоустанавливающий документ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, либо решить в суде вопрос о принадлежности жилого дома по указанному адресу.

В соответствии с домовой книгой от ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, указан в 1971 году ФИО1, затем в соответствии с похозяйственными книгами указана собственником ФИО2

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации муниципального образования <адрес> завещание от имени ФИО2 в делах администрации не зарегистрировано. Умершей ФИО2 принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на данное домовладение запрещений и арестов не имеется.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественныеправаи обязанности.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрацииправнанедвижимое имуществои сделок с ним» № 122 – ФЗ от 21 июля 1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав нанедвижимое имуществои сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданинаправо собственностина принадлежащее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицамвпорядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.Всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такоеправоподлежит государственной регистрации.

Во внесудебном порядке установить право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным.

Суд считает, что истцами Макеевой Н.В., Пивневым В.В. доказана обоснованность заявленных ими исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п. 1 ст. 12 ГК РФ).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В порядке наследственной трансмиссии право на принятие причитающегося ему наследства переходит от умершего наследника к его наследникам по завещанию, если все его наследственное имущество было им завещано, если завещана была только часть наследственного имущества или имущество вовсе не было завещано, то право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит к его наследникам по закону (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Поскольку завещания наследодателями не составлялись, то согласно указанной норме закона истцы Макеева Н.В., Пивнев В.В. являются наследниками имущества, принадлежащего ФИО1

В судебном заседании достоверно установлено, что жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, владел до момента своей смерти ФИО1, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги, справками Администрации муниципального образования <адрес>.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских правосуществляется путём признанияправа.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские праваи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 66,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:15:151275:419, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 66,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:15:151275:419, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 66,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:15:151275:419, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░