Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-75/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 апреля 2017 г. г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко С. В. к Гуляеву А. А., Администрации МО «Каменский городской округ» об установлении границ земельного участка,

У с т а н о в и л:

Зинченко С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гуляеву А.А., Администрации МО «Каменский городской округ» о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного в <адрес>.

В судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела, назначенные на 09:00 <*** г.>, 09:00 <*** г.>, истец Зинченко С.В., ее представитель не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. Представители ответчиков Гуляева А.А. – Самохина Т.С., Администрации МО «Каменский городской округ» - Хабирова Е.В. участвовали в судебных заседаниях, назначенных на 09:00 <*** г.>, 09:00 <*** г.>.

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе и извещения истца Зинченко С.В.: повестка в судебное заседание на 09:00 <*** г.> была вручена лично представителю истца, о судебном заседании, назначенном на 09:00 <*** г.>, истец была извещена телефонограммой.

Представители ответчиков на рассмотрении исковых требований Зинченко С.В. по существу в судебных заседаниях не настаивали.

Учитывая, что истец Зинченко С.В. и ее представитель дважды не явились по вызову в судебные заседания по настоящему гражданскому делу, а представители ответчиков не настаивают на рассмотрении настоящего дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Зинченко С.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Зинченко С. В. к Гуляеву А. А., Администрации МО «Каменский городской округ» об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о праве вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области О.В. Пономарева