Материал № 4/1-153/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 15 февраля 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов
в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,
представителя администрации <данные изъяты>
Е., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Исупова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Исупова Н. В., <дата> года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Исупов Н.В. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока <дата>.
Осужденный Исупов Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл необходимую часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Исупова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Потерпевшие по делу М., Р. не возражают против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Исупова Н.В..Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Исупов Н.В. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, взысканий не имеет, имеет 2 (два) поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года подлежит исполнению реально, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности осужденного.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Исупова Н. В. от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 1 (один) год 2 (два) месяца 10 (десять) дней.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года исполнять реально.
Обязать Исупова Н.В. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Осужденному Исупову Н.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.
Судья А.В. Чагин