Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-937/2020 от 16.10.2020

№ 12-937/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                               «21» октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Малицкая ЯН., рассмотрев административное дело № 12-937/2020 по жалобе Пчелинцева Сергея Ивановича на постановление № 18810172200615027816 по делу об административном правонарушении от 15.06.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцев Сергей Иванович обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ на постановление № 18810172200615027816 по делу об административном правонарушении от 15.06.2020 года, вынесенное    врио зам. начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подсудности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является перекресток ул. Республики; ул. Профсоюзная, от ул. М.Горького, г. Тюмень, Тюменская область (координаты 57.149N, 56.549E) и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Пчелинцева Сергея Ивановича относится к подсудности Центрального районного суда г. Тюмени.

Следовательно, жалоба Пчелинцева Сергея Ивановича подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Пчелинцева Сергея Ивановича на постановление № 18810172200615027816 по делу об административном правонарушении от 15.06.2020 года направить для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья                                                                     Я.Н.Малицкая

Копия верна

УИД 72RS0014-01-2020-010208-74

Подлинник определения подшит в административное дело № 12-937/2020

и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Определение вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ 2020 г.

      Судья                                         Я.Н.Малицкая

      Секретарь                                       Т.В.Климова