Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-333/2010 от 17.06.2010

                 Дело №12-333\10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов 22 июля 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием потерпевшего Валиуллина Р.К., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Николаева Александра Михайловича, 19.04.1979 г.р., уроженца г. Звенигород Московской обл., проживающего по адресу: Московская обл., г. Звенигород, ул. Лермонтова, д.29, кв.6,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ОГИБДД Одинцовского УВД от 12.03.2010г. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с определением, Николаев А.М. обжаловал его в Одинцовский городской суд, и просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД Одинцовского УВД, т.к. он ПДД РФ не нарушал, а в ДТП виновен водитель «Фольксваген Туарег» Валиуллин Р.К.

Николаев А.М. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое суд удовлетворяет.

Потерпевший Валиуллин Р.К. в судебном заседании показал, что в ДТП виновен Николаев, т.к. тот двигался во встречном направлении и за несколько метров до его автомобиля выполнил поворот налево, перегородив дорогу, и он столкнулся с автомобилем под управлением Николаева.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего, считает необходимым в удовлетворении жалобы Николаева А.М. отказать, по следующим основаниям.

Как седует из материалов дела, правонарушение которое вменено Николаеву, совершено 14.10.2009г.

Постановлением должностного лица от 14.11.2009г. Николаев был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, но данное постановление отменено решением Одинцовского городского суда от 18.12.2009г. и материал был возвращен на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД Одинцовского УВД.

12.03.2010г. начальником ОГИБДД Одинцовского УВД производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ составляет два месяца, и на день вынесения определения должностным лицом срок давности истек, и данные обстоятельства являются пресекательными, т.к. должностное лицо не вправе было предрешать вопрос о виновности либо невиновности лиц, поэтому суд считает, что должностным лицом принято законное и обоснованное решение.

Согласно ст.ст.29.4 и 29.9 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу должно выноситься постановление, а не определение. Тот факт, что должностным лицом вынесено определение по делу об административном правонарушении от 12.03.2010г., суд находит несущественным нарушением процессуальных требований, влекущих его отмену, а поэтому отказыает в удовлетворении жалобы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение начальника ОГИБДД Одинцовского УВД от 12.03.2010г. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Николаева А.М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд.

Судья