Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2018 ~ М-1070/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-1109/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года                   г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием истца Абросимова Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Абросимова Н.М.

к Гаврилову Р.Д.

о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

    Абросимов Н.М. обратился в суд с иском к Гаврилову Р.Д. о взыскании убытков, связанных со стоимостью выброшенных им и безвозвратно утраченных ключа с центральным замком на автомобиль TOYOTA RAV4, стоимостью 25 692 рубля 95 копеек, а также брелока ЖК охранной системы Pandora DX-50B, на автомобиль TOYOTA RAV4 государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 4 500 рублей. Также просит взыскать убытки, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 105 рублей 79 копеек.

В обоснование иска указано, что 03.07.2018 на 3 км. технологической автодороги «Зимник» (пос.Уральский - а/д «Подъезд к гор.Перми от а/д М-7 «Волга») Нытвенского района Пермского края несовершеннолетний ФИО1, управляя принадлежащим истцу автомобилем марки TOYOTA RAV4 государственный регистрационный знак № регион, не справился с управлением транспортного средства и допустил его съезд в левый кювет, а затем опрокидывание автомобиля на крышу. По данному факту сотрудниками ОВД проведена проверка. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 Автомобиль истца застрахован в СПАО «РЕСО Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, однако имевшее место ДТП не относится к страховому случаю, страховая выплата по данному факту не предусмотрена.

Также установлено, что 03.07.2018 г. в момент управления несовершеннолетним ФИО1 автомобилем, принадлежащим истцу, в салоне автомобиля на переднем сиденье, в качестве пассажира находился его знакомый - Гаврилов Р.Д. После того, как ФИО1 не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, покидая автомобиль, Гаврилов Р.Д. достал из замка зажигания транспортного средства оригинальный ключ с центральным замком на автомобиль TOYOTA RAV4, стоимость которого составляет 25 692 рубля 95 копеек, в связке с которым также находился брелок ЖК охранной системы Pandora DX-50B, установленной 16.06.2018 года на автомобиль TOYOTA RAV4 стоимостью 4 500 рублей 00 коп. и выбросил их в лесной массив. В последующем поиски автомобильного ключа и брелока охранной системы не принесли успеха, что повлекло их безвозвратную утрату.

В результате умышленных действий ответчика Гаврилова Р.Д. истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму 30 192 рубля 95 копеек.

Определением суда от 09.11.2018 производство по гражданскому делу по иску Абросимова Н.М. к ФИО1, ФИО3, ФИО2, Гаврилову Р.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части требований к ФИО1, ФИО3, ФИО2, прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании истец Абросимов Н.М. исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил, что разговаривал с Гавриловым три раза, он не отрицает факт выброса им ключей, соглашался выплатить ущерб, но в итоге уехал в Пермь, ущерб не возместил, на связь не выходит. В момент ДТП ФИО1 находился в месте с Гавриловым Р.Д., ключи выбросил Гаврилов Р.Д., потом многие искали ключи, но не нашли.

Ответчик Гаврилов Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представил.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направлен письменный отзыв на иск.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, обозрев отказной материал КУСП № от 03.07.2018, административный материал по факту ДТП от 03.07.2018 КУСП 4914, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Из представленных суду материалов установлено, что 03.07.2018 на 3 км. технологической автодороги «Зимник» (пос.Уральский - а/д «Подъезд к гор.Перми от а/д М-7 «Волга») Нытвенского района Пермского края несовершеннолетний ФИО1, управляя принадлежащим Абросимову Н.М. автомобилем марки TOYOTA RAV4 государственный регистрационный знак № регион, VIN:№, не справился с управлением транспортного средства и допустил его съезд в левый кювет, а затем опрокидывание автомобиля на крышу.

Из объяснений ФИО1 следует, что в автомобиле он был с Гавриловым Р., после того как автомобиль перевернулся он выдавил стекло передней левой двери ногами, вылез из автомобиля, за ним вылез Гаврилов Р. После того как вылезли, Гаврилов Р. достал ключи из замка зажигания и выкинул их в лес, после чего они на попутках уехали до Перми.

Согласно справке «Авто Доп» Центр защиты от угона г.Пермь от 01.09.2018, по состоянию на 03.07.2018 стоимость брелока ЖК охранной системы Pandora DX-50B, установленной 16.06.2018 на автомобиль TOYOTA RAV4 гос.номер № составляет 4500 руб. Брелок включен в стоимость охранной системы. Охранная система была установлена в компании «Авто Доп» Центр защиты от угона 16.06.2018. Стоимость брелока с момента установки охранной системы не изменялась (л.д.61).

Из сообщения ООО «Терра Авто» от 31.08.2018 следует, что стоимость ключа с центральным замком на автомобиль TOYOTA RAV4, VIN:№ на 31.08.2018 составляет 25 692 рубля 95 копеек (л.д.62).

Суд, исходя из представленных доказательств по делу, приходит к выводу о доказанности вины Гаврилова Р.Д. в причинении имущественного вреда Абросимову Н.М., факт выброса Гавриловым Р.Д. ключей от замка зажигания с брелоком охранной системы подтверждается показаниями истца, Ведерникова Г.А., а также он не отрицается самим Гавриловым Р.Д. Стоимость ключа и брелока подтверждается справками, имеющимися в материалах дела.

При подаче искового заявления Абросимовым Н.М. уплачена государственная пошлина в размере 1 105, 79 рублей (л.д.2).

В соответствии со ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд взыскивает с Гаврилова Р.Д. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 105 рублей 79 копеек.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст. 59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гаврилова Р.Д. в пользу Абросимова Н.М. стоимость ключа с центральным замком в размере 25 692 рубля 95 копеек, стоимость брелока охранной системы в размере 4500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 105 рублей 79 копеек, всего 31 298 (тридцать одну тысячу двести девяносто восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 30 ноября 2018 года.

Судья         Л.В. Завертяева