Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9310/2016 ~ М-2373/2016 от 29.02.2016

Дело №2-9310/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина А.В. к Пушкин С.Н., Кабановоцй Т.М. об отмене запрета на совершение регистрационных действий и иных действий в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Пушкина А.В. обратилась в суд с иском к Пушкин С.Н., Кабановоцй Т.М. , в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Nissan Cube 1998 г.в. гос. номер Т450AT, номер кузова (прицепа) Z10-018423, цвет белый, требования мотивированы тем, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Nissan Cube 1998 года выпуска, г/н Т450AT, номер кузова (прицепа) Z10-018423, номер двигателя 309136А, цвет белый, находящийся в собственности Пушкин С.Н., при этом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пушкин С.Н. заключен договор займа на сумму 150000 рублей, обеспеченный залогом (договор залога от ДД.ММ.ГГГГ). Предметом залога является - автомобиль Nissan Cube г/н Т450AT. По условиям договора заемщик сохраняет право распоряжения заложенным имуществом. Взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и Пушкин С.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым предусматривается возврат долга в соответствии с графиком погашения платежей. В соответствии с графиком погашения платежей первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГг. Пушкин С.Н. не оплатил указанную в дополнительном соглашении сумму в соответствующий срок, а значит у Пушкина А.В., как залогодержателя возникли основания для обращения взыскания на предмет залога с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. между Пушкина А.В. и Пушкин С.Н. было заключено соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно данному соглашению взыскание на предмет залога обращается путем поступления предмета залога в собственность Залогодержателя для чего залогодатель и залогодержатель заключают соглашение об отступном. ДД.ММ.ГГГГ между Пушкина А.В. и Пушкин С.Н. было заключено соглашение об отступном, согласно которому Теплякова (Пушкина) А.В. согласна на передачу ей Пушкин С.Н. автомобиля Nissan Cube (г/н Т450AT) взамен уплаты денежных средств в сумме 150000 руб., которые он должен был уплатить по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан Пушкина А.В. в собственность согласно акту приема передачи. Однако распорядится данной машиной истец не может в следствии наложенного запрета, так как потенциальный покупатель не сможет перерегистрировать машину на себя. Кроме того управление машиной в настоящее время на законных основаниях не представляется возможным, так как управление машиной не зарегистрированной в установленном порядке является административным правонарушением.

В судебном заседании Пушкина А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судебный пристав исполнитель ОСП по Советскому району г. Красноярска Уложенко Д.В. исковые требования считала не обоснованными, в удовлетворении просила отказать.

В судебное заседание ответчики Пушкин С.Н., Кабановоцй Т.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором. Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 статья 334.1. Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом, (п. 1 ст.336 ГК РФ).

Согласно ст.339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с Пушкин С.Н. в пользу Кабановоцй Т.М. денежной суммы 33000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Nissan Cube 1998 года выпуска, г/н Т450AT, номер кузова (прицепа) Z10-018423, номер двигателя 309136А, цвет белый, который в тот момент находился в собственности Пушкин С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между Пушкиной (Тепляковой) А.В. и Пушкин С.Н. был заключен договор займа на сумму 150000 рублей. Заем, предоставленный по данному Договору, обеспечивается залогом, что следует из договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль Nissan Cube (гос. номер Т450AT, номер двигателя CG13 309136А, цвет белый).

По условиям договора заемщик сохраняет право распоряжения заложенным имуществом. Взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГг. между Пушкиной (Тепляковой) А.В. и Пушкин С.Н. заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым предусматривается возврат долга в соответствии с графиком погашения платежей. В соответствии с графиком погашения платежей первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГг. Пушкин С.Н. не оплатил указанную в дополнительном соглашении сумму в соответствующий срок.

ДД.ММ.ГГГГг. между Пушкина А.В. и Пушкин С.Н. заключено соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно данному соглашению взыскание на предмет залога обращается путем поступления предмета залога в собственность Залогодержателя для чего залогодатель и залогодержатель заключают соглашение об отступном.

ДД.ММ.ГГГГ между Пушкиной (Тепляковой) А.В. и Пушкин С.Н. было заключено соглашение об отступном, согласно которому Пушкина (Теплякова) А.В. согласна на передачу ей Пушкин С.Н. автомобиля Nissan Cube (гос. номер Т450AT, номер двигателя CG13 309136А, цвет белый) взамен уплаты денежных средств в сумме 150000 руб., которые он должен был уплатить по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан Пушкина А.В. согласно акту приема передачи.

Принимая во внимание, что на день вынесения постановления судебного пристава о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, последний был предметом залога в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Пушкиной (Тепляковой) А.В. и Пушкин С.Н. договора займа, ДД.ММ.ГГГГг. между Пушкина А.В. и Пушкин С.Н. заключено соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об отступном, в рамках которого Пушкин С.Н. в счет уплаты денежных средств в сумме 150000 руб. передан Пушкина А.В. вышеуказанный автомобиль, который в настоящее время находится в собственности истца, последняя должником по исполнительному производству не является, имеются основания для освобождения от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра автомобиля Nissan Cube 1998 года выпуска, г/н , объявленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пушкина А.В. к Пушкин С.Н., Кабановоцй Т.М. удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра автомобиля Nissan Cube 1998 года выпуска, г/н , номер кузова (прицепа) Z10-018423, номер двигателя 309136А, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства .

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М. Кузнецов

2-9310/2016 ~ М-2373/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПУШКИНА АННА ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
ПУШКИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
УФССП РОССИИ ПО КК
ОСП №1 ПО СОВЕТСКОМУ РНУ УФССП РОССИИ ПО КК КОЗЛОВА Е.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кузнецов Роман Михайлович
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее