Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2613/2015 ~ М-2268/2015 от 20.08.2015

Дело 2-2613/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Волгоград 29 сентября 2015 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашовой ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обосновании указав, что она является собственником сооружения - склада ГСМ с ограждением, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании решения Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №), что подтверждается свидельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года. В августе 2015 года ей стало известно, что земельный участок, кадастровый номер №, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий ей на праве собственности, продается. Был заказан межевой план земельного участка, в результате изготовления которого выяснилось, что адрес земельного участка, <адрес>, <адрес>.<адрес> а и право собственности на него зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>», на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, просит суд истребовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> а, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты>.м., кадастровый номер № из чужого незаконного владения ООО «<данные изъяты>».

Истец Кондрашова С.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таком положении, поскольку отказ истца от искового заявления об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления, то суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Кондрашовой ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кондрашовой ФИО6 к ООО <данные изъяты>» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья      Т.В. Макарова