Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2016 ~ М-1183/2016 от 24.03.2016

Дело №2-2028/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года                             г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи     Шиловой И.С.,

при секретаре             Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ–УПФ РФ в <адрес>) о назначении пенсии по потере кормильца. В обоснование требований указала, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Брак ее родителей: ФИО1 и ФИО4 расторгнут в 2009 году. В настоящее время она (истец) является студенткой 3 курса очной формы обучения ОУВО «ФИО8». При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ей в назначении пенсии отказано, поскольку не установлен факт нахождения ее на иждивении у матери. В настоящее время она не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, поскольку является студенткой.

Просит обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> назначить пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения по очной форме обучения в общеобразовательном учреждении.

В судебном заседании истец ФИО2, требования иска поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно суду пояснила, что ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении пенсии по потере кормильца, поскольку истцом не представлены необходимые доказательства, подтверждающие получение им от умершего такого содержания, которое для истца является основным и постоянным источником средств к существованию. Кроме того, полагает, что ФИО2 не располагает бесспорными доказательствами, подтверждающими факт нахождения на иждивении матери, соответственно, такой факт может быть установлен и подтвержден в судебном порядке, так как законом предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов в порядке ст. 264 ГПК РФ. На основании вышеизложенного ГУ-УПФ РФ в <адрес> по данной категории дел является заинтересованным лицом, а не ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членами семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (п.4 ст.10 Федерального закона ""О страховых пенсиях").

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (часть третья статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания) (часть первая статьи 265 Трудового кодекса Российской Федерации).

По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, т.е. он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 ГК Российской Федерации). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В свою очередь, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, обстоятельством, с которым закон связывает право на получение пенсии по случаю потери кормильца лиц, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, является обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

В связи с достижением истцом совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение ее на иждивении умершей матери.

Из вышеприведенной нормы права следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянного источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Судом установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО1, на основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> брак между супругами расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака и составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 9).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).

Из справки ОУВО «ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обучается в ОУВО «<данные изъяты>» на 3 курсе по очной форме обучения с 2012 года по настоящее время (л.д.7).

При обращении в ГУ-УПФ РФ в <адрес> о назначении

трудовой пенсии по случаю потери кормильца, истцу отказано в назначении таковой, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении ФИО1

Для признания истца находящейся на иждивении по ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимо постоянное получение ею от матери помощи как источника средств к существованию, которое является основным для ее существования.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 4 Постановления от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в том числе показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, который пояснил, что воспитанием и содержанием дочери занималась бывшая супруга, суд пришел к выводу о доказанности факта нахождения ФИО2 на иждивении у матери ФИО1, и, в силу п.3 ч.5 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", о наличии основания для назначения истцу пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с со дня смерти кормильца, поскольку истец является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, собственных доходов не имеет, что свидетельствует о его нахождении на полном иждивении матери, от которой она регулярно получала материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░