Постановление по делу № 4/17-76/2014 от 14.11.2014

Дело № 4/17-76/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 15 декабря 2014 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Кудряшова И.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции <П.>, осужденного Баранова А.Н., защитника Мельниковой И.С., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного:

Баранова <А.Н.>, <персональные данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 17.09.2012 г. Баранов А.Н. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась с представлением о продлении Баранову А.Н. испытательного срока на 2 месяца и возложении на него дополнительных обязанностей: в месячный срок обратиться к врачу наркологу Переславской городской больницы с целью установления нуждаемости в прохождении лечения от алкогольной зависимости и в случае нуждаемости в таком лечении, добровольно пройти лечение от алкоголизма, о чем предоставить справку в уголовно-исполнительную инспекцию. Представление мотивировано тем, что Баранов А.Н. нарушает установленный порядок отбытия наказания, уклоняется от выполнения возложенных судом обязанностей, что выразилось в привлечении Баранова А.Н. 09.10.2014 г. к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей. Со слов самого Баранова А.Н., административное правонарушение было совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании указанное представление представитель инспекции поддержал, сослался на доводы, указанные в нем. Осужденный Баранов А.Н. в судебном заседании факт нарушения им обязанностей не отрицал, продлению испытательного срока и возложению дополнительных обязанностей не возражал. Прокурор находит представление законным и обоснованным, предложил его удовлетворить. Защитник в судебном заседании просила снизить размер продлеваемого срока.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно подписке, памятке условно осужденному с испытательным сроком, объяснения Баранова А.Н. в связи с постановкой на учет, порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей условно осужденному Баранову А.Н. был разъяснен и ему понятен.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Переславского района Ярославской области от 09.10.2014 г., Баранов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ за умышленное повреждение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Согласно письменного объяснения Баранова А.Н., указанное административное правонарушение он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии ч.2 ст.74 УК РФ нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей является основанием для продления испытательного срока. При этом в соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая характер допущенного Барановым А.Н. нарушения, суд находит представление в части продления испытательного срока обоснованным, а предлагаемый для продления срок суд находит соответствующим характеру нарушения осужденным обязанностей.

В части возложения дополнительной обязанности обратиться к врачу наркологу суд представление находит так же обоснованным, поскольку преступление, за которое Баранов А.Н. был осужден, было совершено в состоянии алкогольного опьянения, совершенное в период испытательного срока административное правонарушение Барановым А.Н. было так же связано с употреблением спиртных напитков, сам осужденный в суде о том, что периодически употребляет спиртные напитки, признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Баранову <А.Н.>, осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 17.09.2012 г., продлить испытательный срок на 2 месяца, и дополнительно возложить обязанность в месячный срок обратиться к врачу наркологу ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» на предмет установления нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости, и в случае такой нуждаемости пройти курс лечения от алкоголизма, с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Шашкин Д.А.