Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1928/2017 ~ М-1150/2017 от 27.04.2017

                                            2-1928-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2017 года              г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой Индустриального района г. Ижевска в рамках надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о животном мире путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети «Интернет», по адресу: http://petsexotic.ru/kupit-rozovogo-flamingo-mozhno-u-nas-prodayom-flamingo-cena-rozovogo-flamingo-v-rossii-foto- video?search=%D1%84%D0%BB% D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE выявлена Интернет-страница, содержащая информацию о возможности приобретения объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации побуждающей общество приобретать диких животных, принадлежащих к видам, занесенных в Красную книгу РФ, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушает публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.

Просит суд: признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: http://petsexotic.ru/kupit-rozovogo-flamingo-mozhno-u-nas-prodayom-flamingo-cena-rozovogo-flamingo-v-rossii-foto-video?search=%D1%84%D0%BB% D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Амеличкин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что основания, послужившие поводом для обращения в суд с указанным иском отпали.В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управление Роскомнадзора по УР не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Также представили письменный отзыв на заявление, в соответствии с которым при проверке доступности Интернет ресурса, установлено, что указанный в заявлении прокурора сайт включен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено на основании вступившего в законную силу решения суда

Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявления считает, что отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство необходимо удовлетворить, отказ от иска принять.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с отказом истца от заявления и принятия его судом.

Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья      Кочетков Д.В.