Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-165/2020 ~ М-638/2020 от 19.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г.,

изучив исковое заявление ООО «АКТАШ» к Маслову В. А., Честных Н. И. о взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчиков в счет погашения задолженности перед ООО «АКТАШ» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 865945 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11859 рублей, обратить взыскание на залоговое имущество Маслова В. А., а именно: земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилого дома, общая площадь 899 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №; вид права: собственность; объект индивидуального жилищного строительства. Назначение: жилое здание. Площадь 39,5 кв.м. Этажность: 1, лит. АА1а, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №; вид права: собственность, установив начальную стоимость имущества, указанную в договоре залога по согласованию сторон, в размере 797280 рублей 00 копеек.

До вынесения определения суда о принятии заявления к производству от директора ООО «АКТАШ» Салаховой Л.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате оплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 6 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «АКТАШ» подлежит возвращению, со всеми приложенными документами.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

При предъявлении иска в суд ООО «АКТАШ» оплатило госпошлину в сумме 11 859 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. До вынесения определения суда о принятии к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления

Таким образом, суд полагает возможным, вернуть заявителю уплаченную в размере 11 859 рублей 00 копеек государственную пошлину, поскольку исковое заявление возвращено истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст. 93 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «АКТАШ» к Маслову В. А., Честных Н. И. о взыскании суммы кредитной задолженности.

Возвратить ООО «АКТАШ» государственную пошлину в сумме 11 859 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, оплаченную по реквизитам Кинельского районного суда Самарской области в Межрайонную ИФНС России № 4 по Самарской области платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 859 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>