Постановление по делу № 4/17A-43/2014 от 19.03.2014

№ 4/17А-43/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 29 мая 2014 года

Судья Можайского городского суда Кочергин В.В.,

с участием прокурора Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Турукиной Е.Н.,

осуждённой Гусевой Натальи Алексеевны,

защитника-адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение № 2047 и ордер № 025816 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.

рассмотрел ходатайство осужденной Гусевой Натальи Алексеевны об условно-досрочном освобождении от наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области, осужденную, адвоката, мнение прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Гусева Н.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом г. Москвы по ст.111ч.4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима; постановлением Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ, постановлено считать Гусеву Н.А. осужденной по ст.111ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев; в остальной части указанный приговор оставлен без изменения. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока наказания:ДД.ММ.ГГГГ года. Совершённое Гусевой Н.А. преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Гусева Н.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая на то, что отбыла более двух третей срока наказания, в местах лишения свободы родила сына; характеризуется положительно, трудоустроена, норму выработки выполняет, замечаний не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет три поощрения. Иска по приговору суда не имеет, вину признала, в содеянном раскаивается. Состоит в облегчённых условиях содержания, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, имеет троих детей, которые проживают с их отцом, родительских прав в отношении них не лишена. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно. Оказанное доверие оправдает. Просит суд ходатайство удовлетворить.

Адвокат Мелков А.Ю. полагал, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Турукина Е.Н. считала целесообразным условно-­досрочное освобождение осужденной, поскольку она характеризуется положительно. Находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускала. В ФКУ ИК-5 г. Можайска Московской области прибыла ДД.ММ.ГГГГ в состоянии беременности. Трудоустроена на швейное производство в бригаду по пошиву спецодежды на ручные работы. Работала в меру своих способностей. В январе 2011 года родила сына. Ребёнок находился в доме ребёнка при учреждении. Регулярно посещала сына, заботилась о его здоровье, занималась воспитанием. Замечаний со стороны медперсонала дома ребёнка не имела. В апреле 2011 года ребёнка забрал домой муж осуждённой, который занимается воспитанием сына. С апреля 2011 года после выхода из декретного отпуска, продолжила трудиться на швейном производстве по пошиву спецодежды на ручных работах. К труду относится добросовестно, норму выработки выполняет. Замечаний по работе не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно была поощрена администрацией. В мае 2012 года окончила профессиональное училище по профессии «Оператор швейного оборудования». Училась в меру своих способностей. Пропусков занятий не допускала. Получила диплом. В коллективе среди осуждённых женщин отношения ровные, в конфликтах не замечена. По характеру замкнутая, трудолюбивая. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятная. Требования режима содержания старается не нарушать, взысканий не имеет. Отбывает наказание в облегчённых условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях отряда. Вину в совершении преступления признала полностью. По приговору суда иска не имеет. Из близких родственников имеет мать, мужа, сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На детей родительских прав не лишена. Дети проживают со своим отцом. Отношения с родственниками хорошие. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вопрос бытового и трудового устройства решён положительно. Полагает, что Гусева Н.А. встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор Кузьмина З.Б. полагала, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, принимая во внимание, что она характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Гусева Н.А., осужденная за совершение особо тяжкого преступления, отбыла более двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Следовательно, к ней может быть применено условно-досрочное освобождение.

Из характеристики с места отбывания наказания видно, что Гусева Н.А. за весь период отбывания ею наказания характеризуется положительно, трудоустроена, с объемом работы и обязанностями справляется, трудовую дисциплину не нарушает, с представителями администрации ведет себя сдержанно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним правильно, в общественной жизни отряда принимает, требования режима содержания не нарушает, за время нахождения в колонии дисциплинарным взысканиям не подвергалась, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения, отбывает наказание в облегченных условиях содержания. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденная Гусева Н.А. доказала свое становление на путь исправления соблюдением в течение фактического отбытия срока наказания предъявляемых к ней требований режима отбывания наказания, и для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Поэтому суд, с учетом мнения прокурора, представителя ФКУ ИК-5, потерпевшего ФИО7 удовлетворяет ходатайство Гусевой Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 79 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Гусевой Натальи Алексеевны об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

Осужденную Гусеву Наталью Алексеевну освободить условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев 15 дней с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Разъяснить осужденной Гусевой Н.А. положения ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которых, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.

Судья подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Кочергин