Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-560/2010 от 01.10.2010

1- 560 -10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Гончарова <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Ворониной В.В., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Фадина <данные изъяты>,

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гончарова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 08 асов 00 минут до 08 часов 57 минут Гончаров находился около <адрес>, где обратил внимание на сотовый телефон (ФИО1) У Гончарова возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Гончаров попросил у (ФИО1) сотовый телефон, чтобы послушать музыку. После передачи сотового телефона, Гончаров, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, скрылся с похищенным сотовым телефоном (ФИО2) в корпусе черного цвета, стоимостью 5600 рублей, в котором находилась сим-карта, стоимостью 100 рублей и флеш-карта, стоимостью 800 рублей, принадлежащим (ФИО1)

Своими действиями Гончаров А.В. причинил потерпевшему (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. С похищенным имуществом Гончаров А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим (ФИО1) было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Гончарова А.В., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Гончаровым А.В.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Гончаров А.В., относится в категории преступлений средней тяжести. Гончаров А.В. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто. Гончаров А.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гончарову А.В. - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон (ФИО2), моноблок, IMEI-код (№), кассовый чек (№), сообщение на листе формата А4 – оставить в распоряжении потерпевшего (ФИО1) Детализацию телефонных соединений на абонентский номер (№) – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников