24RS0У-28
Дело У
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре Епишиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Горбуновой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 08 июля 2016 года заключен кредитный договор № 74750181843 на сумму 378000 руб., сроком по 48 месяцев, с условием оплаты 25,9 % годовых. Условия договора Горбуновой С.Н. не исполняются надлежащим образом и по состоянию на 20 мая 2020 года образовалась задолженность в сумме 659502,19 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 338669,59 руб., процентам 146050,02 руб., неустойке 174782,58 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8792,70 руб.
В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Горбунова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком 08 июля 2016 года заключен кредитный договор № 74750181843 на сумму 378000 руб., сроком по 48 месяцев, с условием оплаты 25,9 % годовых.
По состоянию на 20 мая 2020 года образовалась задолженность в сумме 659502,19 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 338669,59 руб., процентам 146050,02 руб., неустойке 174782,58 руб.
Сумма неустойки истцом снижена до 74549,91 руб.
Факт наличия задолженности и её размер ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен (иного расчета не представлено), в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8792,70 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с А1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № 74750181843 от 08 июля 2016 года в размере 559269 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8792 рубля 70 копеек, а всего взыскать 568062 рубля 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Ерохина А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2020 года.