Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2013 от 25.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2013 г. Судья Осинского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.

при секретаре Ханжиной И.И., с участием заявителя Иванова Ю.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу: Иванова Ю.Ф. на постановление о наложении административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД «Осинский» В.С.И. от 17.01.2013г. Иванов Ю.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 руб. В жалобе Иванов просит отменить указанное постановление, так как не согласен с указанным постановлением, данное правонарушение не совершал, водитель ***** выехал на его полосу движения, ему чудом удалось избежать лобового столкновения, однако тот его все таки задел, данные обстоятельства могут подтвердить в суде свидетели И.С. и Е.И.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав заявителя Иванова Ю.Ф., свидетелей И.С. и Е.И. считаю, что постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Осинский» В.С.И. от 17.01.2013г. о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ на Иванова Ю.Ф. не основано на законе, и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении от 13.01.2013г. Иванов Ю.Ф. 13.01.2013г. в 18.33 час. двигаясь на своем автомобиле ***** на 111 км автодороги «Кукштан-Чайковский» при встречном разьезде с а/м ***** не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло ДТП, чем нарушил пункт 9.10 Правил дородного движения.

Согласно статьи 12.15. ч.1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункта 9.10 Правил дородного движения Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании, по факту ДТП на 111 км автодороги «Кукштан-Чайковский» был составлен административный материал инспектором ОГИБДД МО МВД «Осинский» С.Е.В,

Из данного материала следует, что на 111 км автодороги «Кукштан-Чайковский» совершено ДТП с участием водителей автомобиля ***** под управлением Иванова Ю.Ф. и а/м ***** под управлением Ю.В.И.

На месте ДТП была составлена схема расположения транспортных средств, с обоих водителей взяты обьяснения, выведена справка о ДТП с указанием, что водителем ***** под управлением Иванова Ю.Ф. нарушены правила дородного движения п.9.10, совершено правонарушение ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении данного материала обьяснения, взятые с участников дорожного движения Иванова Ю.Ф. и Ю.В.И. не читаются, из представленной схемы неясно, на какой полосе было столкновение транспортных средств, на полосе движения автомобиля ***** или автомобиля *****, т.к. несмотря на то, что на месте ДТП была видна разделительная полоса, она на схеме не обозначена.

Вызванный в суд инспектор ОГИБДД МО МВД «Осинский» С.Е.В, в судебное заседание не явился, свои оьяснения по поводу причины ДТП не представил.

Напротив, опрошенные в судебном заседании свидетели И.С. и Е.И. пояснили, что ДТП было совершено на стороне движения автомобиля *****, согласно схемы, которую представила в суд И.С., водитель автомобиля ***** Иванов Ю.Ф. на встречную полосу движения не выезжал. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными

При разбирательстве по факту ДТП инспектор ОГИБДД С.Е.В, данные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не выяснил, что привело к необоснованному привлечению Иванова Ю.Ф. к административной ответственности.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании не добыто достоверных доказательств о наличии в действиях Иванова Ю.Ф. состава административного правонарушения по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку из его обьяснений следует, что автомобиль ***** под управлением Ю.В.И. неожиданно выехал на его сторону движения, однако других доказательств виновности Иванова Ю.Ф. в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ суду не было представлено.

Невиновность водителя Иванова Ю.Ф. в суде подтвердили свидетели И.С.. и Е.И.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Осинский» В.С.И. от 17.01.2013г. о привлечении Иванова Ю.Ф. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ю.Ф. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья: подпись