Дело № 2-2305/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,
при секретаре Астаховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТКС» к Логвинову А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТКС» обратилось в суд с иском к Логвинову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Учитывая, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ТКС» к Логвинову А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Разъяснить ООО «ТКС», что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья