Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2015 ~ М-287/2015 от 21.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 24 апреля 2015 г.

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Сагаеве Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2015 по иску Родионовой Н. М., Родионовой Е. А. к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Главе Администрации г.о.Самара о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, обязании объединить лицевые счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родионовой Н. М., Родионовой Е. А. к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Главе Администрации г.о.Самара о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, обязании объединить лицевые счета оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А.Фомина