Решение по делу № 2-2320/2015 от 15.04.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Зуокас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Козлова Р. В. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Чебуракова А. И. к Козлову Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Чебураков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Козлову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указав, что ... в ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Санат Фэ, госномер М124ММ 61, принадлежащего истцу и находящегося в момент ДТП под управлением водителя Костромина С.В..

Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием нескольких транспортных- средств и в результате данного ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил серьезные механические повреждения.

Виновником в данном ДТП признан водитель Козлов Р.В., управляющий автомобилем ...

Костромин С.В., действуя по доверенности от имени собственника транспортного средства, с целью определения величины ущерба, причиненного автомобилю Хендэ Санта Фэ, обратился в ООО «Гермес».

Согласно отчета ООО «Гермес» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа на дату происшествия составила 206 495,25 рублей.

Ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», после обращения в страховую компанию, истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Козлова Р.В. разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в ДТП в размере 84 495, 25 рублей, сумму, потраченную на услуги ООО «Гермес» по оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6 000 рублей, средства, затраченные на эвакуацию транспортного средства с места ДТП в размере 4 600 рублей, госпошлину в размере 4 600 рублей.

В суд от ответчика Козлова Р.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Красносулинский городской суд, в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: ..., х. Прохоровка, ....

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Истец обратился в суд, указав место жительство ответчика: ....

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Козлов Р.В. проживает по адресу: ..., ..., .... Указанная территория отнесена к юрисдикции Красносулинского городского суда.

С учетом требований ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Чебуракова А.И. к Козлову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, было подано и принято Ворошиловским районным судом ... к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Красносулинскому городскому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Красносулинский городской суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чебуракова А. И. к Козлову Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности в Красносулинский городской суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья