Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2011 ~ М-1429/2011 от 31.08.2011

Дело №2-1455/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "А" о возложении обязанности пройти обучение по охране труда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <данные изъяты>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "А" о возложении обязанности пройти обучение по охране труда, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране труда в ООО "А" было установлено, что генеральный директор ООО "А" Б.Н.А. не прошел обучение по охране труда. Непрохождение директором, осуществляющим руководство деятельностью общества, обучения по охране труда является прямым нарушением установленных требований по обеспечению безопасности работ и ставит работников в условия выполнения работ, угрожающих их жизни и здоровья. Прокурор просит возложить обязанность на генерального директора ООО "А" Б.Н.А. пройти обучение по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель прокуратуры <данные изъяты> – ст.помощник прокурора Лаурс Е.С. поддержал заявленные требования, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО "А" - генеральный директор Б.Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении суду исковые требования признал, просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения трудового законодательства в ООО "А" выразившиеся в непрохождении генеральным директором Б.Н.А. обучения по охране труда.

Согласно ст. 225 Трудового кодекса РФ все работники, в том числе и руководитель организации, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда.

Как установлено положениями п. 5.3 Межгосударственного стандарта Системы стандартов безопасности труда «Организация обучения безопасности труда. Общие положения» (ГОСТ 12.0.004-90) (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 05.11.1990 № 2797) руководители и специалисты предприятий, учебных заведений, связанные с организацией и проведением работы непосредственно на производственных участках, а также осуществляющие контроль и технический надзор, подвергаются периодической проверке знаний по безопасности труда не реже одного раза в три года, если эти сроки не противоречат установленным специальными правилами требованиям. Руководители предприятий (директора, главные инженеры и их заместители), главные специалисты, а также работники отдела (бюро, инженер) охраны труда проходят периодическую проверку знаний в порядке, установленном вышестоящей организацией. Проверку знаний у руководителей и специалистов кооперативов, арендных коллективов, малых и других самостоятельных предприятий проводят в комиссиях, организуемых областными (городскими) комитетами отраслевых профсоюзов.

В соответствии с положениями ст.211 Трудового кодекса РФ государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, которые обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <данные изъяты> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "А" удовлетворить.

Возложить на генерального директора ООО "А" Б.Н.А. обязанность пройти обучение по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 30 сентября 2011года путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко