РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2017 года.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Бушко Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Русский Славянский банк» (АО КБ «РСБ 24») к Берестовенко Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
АО КБ «РСБ 24» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 679 170 руб. 79 коп., госпошлину в возврат 9 991 руб. 71 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 21.01.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление потребительского кредита в сумме 460 256 руб. под 39,5% годовых сроком до 21.01.2020 г. Ссылаясь на то, что ответчик не производит выплату обязательных ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, требование о досрочном погашении кредита ответчик не исполнил, истец просит иск удовлетворить.
В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
В порядке ст.ст.116, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что 21.01.2015 г. между АО КБ «РСБ 24» (ранее ЗАО КБ «Русславбанк») (кредитор, банк) и Берестовенко Н.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 460 256 руб. под 35,9% годовых сроком до 21.01.2020 г. Согласно условиям договора заемщик обязался производить погашение долга путем ежемесячных платежей, не ниже минимального размера 17 683 руб. в месяц, в порядке и в сроки, установленные договором и графиком платежей.
Установлено, что обязательства истца исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику, ответчик начал производить погашение кредита, однако в последующем платежи стали поступать несвоевременно и/или не в полном объеме, в связи с чем на 12.04.2017 г. образовалась задолженность в сумме 679 170 руб. 79 коп., из них: основной долг 430 452 руб. 64 коп., проценты 248 718 руб. 15 коп.
Указанный расчет подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора и предусмотренным договором размерам процентов и пени за просрочку платежа. Ответчиком доказательств выплаты долга или его части суду не представлено.
Установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 г. АО КБ «РСБ 24» признано банкротом, конкурсным управляющем назначено ГК «АСВ».
Принимая во внимание, что обязательства по выплате долга не исполнены, сумма задолженности подтверждена представленными материалами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 991 руб. 71 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск АО КБ «Русский Славянский банк» к Берестовенко Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;
взыскать с Берестовенко Надежды Александровны в пользу АО КБ «Русский Славянский банк» задолженность по кредиту в сумме 679 170 руб. 79 коп., госпошлину в возврат 9 991 руб. 71 коп., а всего 689 162 (шестьсот восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят два) руб. 50 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-8298/17. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.