Постановление по делу № 4/14-22/2017 от 02.06.2017

Дело № 4/14-22/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении представления

о возложении дополнительной обязанности

г. Славгород 04 июля 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием заместителя Славгородского

межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

осужденного Деченко Д.В.,

представителя филиала по <адрес> и <адрес>

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

при секретаре Рейз М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о возложении дополнительной обязанности в отношении ДЕЧЕНКО Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2017 года Деченко Д.В. осужден Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судом возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Начальник филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о возложении Деченко Д.В. дополнительных обязанностей: трудоустроиться или встать на учет Центра занятости населения, не сниматься с учета ЦЗН, а в случае трудоустройства – не увольняться без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Представление мотивировано тем, что Деченко Д.В. осужден за преступление имущественного характера, в соответствии со ст. 1 УИК РФ целью уголовно-исполнительного законодательства является исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии со ст.9 УИК РФ одним из средств исправления осужденных является труд.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, поддержавшего представление, условно осужденного Деченко Д.В., возражавшего против возложения дополнительных обязанностей, заместителя прокурора, полагавшего необходимым представление УИИ оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Как установлено в судебном заседании приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 23 января 2017 года вступил в законную силу 03 февраля 2017 года и 10 февраля 2017 года принят на исполнение в филиал по Индустриальному району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.

16 февраля 2017 года с условно осужденным Деченко Д.В. проведена профилактическая беседа, разъяснены обязанности возложенные судом, ответственность за их неисполнение и нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка.

В связи со сменой места жительства Деченко Д.В. с 27 марта 2017 года состоит на учете в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Согласно полученным 29 мая 2017 года сведениям КГКУ «ЦЗН <адрес>» Деченко Д.В. после обращения 28 марта 2017 года более для поиска подходящей работы и регистрации в качестве безработного не обращался.

Осужденный в судебном заседании указал на то, что после получения направления в ЦЗН <адрес> он обратился туда, ему был выдан на руки список необходимых документов, собрать который для него затруднительно, в частности утерян аттестат, нет справки из налоговой инспекции о том, что ранее он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, кроме этого, он самостоятельно постоянно ищет себе работу, которая ранее заключалась во временных заработках по строительству, а в настоящее время он находится на испытательном сроке для трудоустройства на стройку магазина «Мария-Ра» и жилого многоэтажного дома, кроме этого, у него имеется постоянный доход, так как он получает пенсию, в связи со службой в вооруженных силах.

Со слов представителя УИИ, в ходе работы с осужденным проверялась информация о периодических подработках, которая подтвердилась из разговора по телефону с лицом, выступающим нанимателем.

В ходе рассмотрения материалов, каких-либо нарушений осужденным возложенных на него обязанностей не установлено, на момент проверки по месту жительства осужденный находился в трезвом виде, жалоб от соседей не поступало.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что судом при постановлении приговора в отношении Деченко Д.В. и назначении наказания, кроме прочего обсуждался вопрос о возложении на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, указанных в ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей, суд считает необходимым оставить представление о возложении дополнительных обязанностей без удовлетворения, как преждевременное, учитывая пояснения осужденного, поскольку достаточных обстоятельств о целесообразности возложения дополнительных обязанностей представление начальника уголовно-исполнительной инспекции не содержит.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительных обязанностей по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 января 2017 года в отношении Деченко Д.В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Безуглов