Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 30 » сентября 2016 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Букреева И.П., представителя МО МВД России «Нефтегорский» Плетневой Н.П., Мигачева С.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2016 по административному иску МО МВД России «Нефтегорский» к Мигачеву С.В. о дополнении административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Нефтегорский» просит дополнить поднадзорному Мигачеву С.В. установленные решением Нефтегорского районного суда от 17.04.2013 года ограничения следующими ограничениями: 2 раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтегорский»; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не препятствует исполнению трудовых обязанностей.
В обоснование заявления указывается на то, что Мигачев С.В. постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 9.11.2012 года был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания с установлением ограничений: не покидать место жительства с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД. Наказание отбыто 7.12.2013 года. Мигачев С.В. холост, не работает, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, спиртным не злоупотребляет, к административной ответственности привлекался в 2014 году. Однако 19.08.2016 года он был осужден Нефтегорским районным судом по ст.158 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: дважды в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа; запретить пребывание вне места жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Нефтегорский» заявленные требования поддержал.
Мигачев С.В. не возражал против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст.4 ч.3 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Нефтегорского районного суда от 17.04.2013 года в отношении Мигачева С.В. был установлен административный надзор на срок до 7.12.2018 года со следующими ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы м.р.Нефтегорский без уведомления МО МВД России «Нефтегорский». При этом было учтено, что постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 9.11.2012 года Мигачев С.В. был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 1 год 28 дней с установлением ограничений: не покидать место жительства с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных. Таким образом, наказание отбыто 7.12.2013 года и применительно к ст.79 ч.2 УК РФ установленные ему при освобождении из мест лишения свободы ограничения отпали.
Согласно представленным документам Мигачев С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, официально трудоустроен, к административной ответственности привлекался только в 2014 году. Вместе с тем приговором Нефтегорского районного суда от 19.08.2016 года он осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: дважды в месяц проходить регистрацию и не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; запретить пребывание вне места жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Учитывая характеристику ответчика и данные о его поведении, свидетельствующие о совершении им преступления в ночное время, положения ч.2 ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре» о том, что установление административного ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, а установленные при освобождении из мест лишения свободы ограничения утратили силу, имеются основания для установления поднадзорному требуемых ОВД дополнительных ограничений.
Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить Мигачеву С.В. дополнительные административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтегорский»; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев