Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-828/2017 ~ М-188/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело №2-828/17 по иску А.М.В. к Ш.Ю.К. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу сумму восстановительного ремонта в размере *** руб., расходы по оплате экспертизы в сумме *** руб., по оплате юридических услуг – *** руб., госпошлины – *** руб.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Безенчукский районный суд адрес по месту регистрации и нахождения ответчика.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица ООО «ЖКС» оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по адрес Ш.Ю.К. с дата зарегистрирован по адресу: адрес

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания, а следовательно, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Безенчукский районный суд адрес (по месту жительства и регистрации ответчика ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован и проживал на территории адрес, а в иске истцом был указан в качестве адреса ответчика – адрес, принадлежащего ему жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ответчика Ш.Ю.К.

Передать гражданское дело №2-828/17 по иску А.М.В. к Ш.Ю.К. о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности в Безенчукский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                            Лобанова Ю.В.