Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2017 от 16.01.2017

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017 г.                  Дело №2-211/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышлов                                                                                        «16» марта 2017 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Обуховское сельское поселение» к Радюк ФИО8 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

МО «Обуховское сельское поселение» обратилось в суд с иском к Радюк Э.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> - <адрес>, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес> - <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие; признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - 7.

        В обоснование иска указано следующее. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик Радюк Э.В. занимает вышеуказанное жилое помещение, является его нанимателем. При этом документы-основания, подтверждающие право ответчика пользоваться жилым помещением, отсутствуют. На протяжении более <данные изъяты> месяцев ответчик без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи, что подтверждается карточками расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по всем услугам. Истец в претензии от ДД.ММ.ГГГГ предупреждал ответчика о необходимости внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Представитель истца Клементьева М.В. в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - <адрес> Ответчик Радюк Э.В. занимает вышеуказанное жилое помещение, является его нанимателем. В квартире Радюк Э.В. проживает с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> этом документы-основания, подтверждающие право ответчика пользоваться жилым помещением, отсутствуют. На протяжении более 6 месяцев ответчик без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Согласно карточкам расчетов ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачивает услуги - содержание жилья, текущий ремонт, найм жилья. Все оплаты, которые поступили за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время по услуге «отопление», были перечислены службой судебных приставов в счет погашения долга, который ранее был взыскан с Радюк Э.В. по решению суда. При этом ответчик текущие платежи по услуге «отопление» не вносит. Истец в претензии от ДД.ММ.ГГГГ предупреждал ответчика о необходимости внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Представитель истца Клементьева М.В. просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> - <адрес> с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, комната «В» площадью <данные изъяты> кв.м.

           Ответчик Радюк Э.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.          

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (ч.1 ст.105 ЖК РФ).

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. - 4-6).

Истец в претензии от ДД.ММ.ГГГГ предупреждал ответчика о необходимости внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. - 7).

Выпиской подтверждается, что жилое помещение (комната) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, комната «<адрес>», закреплено в собственность МО «Обуховское сельское поселение» (л.д. - 13).

В судебном заседании установлено, что Радюк Э.В. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>. Из представленных суду доказательств (карточек расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В то же время судом установлено, что из доходов ответчика производятся удержания в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, взысканной по заочному решению Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Действующим законодательством предусмотрено, что выселение гражданина возможно только при невнесении платы за коммунальные услуги непрерывно в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Оплата задолженности, в т.ч. частичная, прерывает течение шестимесячного срока. Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что такая мера как выселение из представленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой, суд считает, что иск о выселении удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.2 ст. 687 ГК РФ по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения.

Из указанной нормы права следует, что если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенные нарушения или не примет всех необходимых мер для их устранения, то суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установить ответчику срок для погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и принятия в этих целях всех необходимых мер в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Муниципального образования «Обуховское сельское поселение» к Радюк ФИО9 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказать.

          Предоставить Радюк ФИО10 трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу для погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, начисляемой по жилому помещению, расположенному в <адрес> - <адрес>.

          Предупредить Радюк ФИО11, что в случае непринятия всех необходимых мер по погашению задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в установленный судом срок, в случае систематического невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, суд по повторному обращению наймодателя может принять решение о расторжении договора найма жилого помещения и выселении Радюк ФИО12 из вышеуказанного жилого помещения.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский         областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.

         

Судья                                                                                                  О.А. Поторочина

2-211/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Камышловский прокурор
Администрация МО Обуховское сельское поселение
Ответчики
Радюк Эдуард Витальевич
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
335 Поторочина О. А.
Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Дело оформлено
14.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее