Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2016 ~ М-7/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-485/2016

Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области                                      «24» февраля 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Лукиной О.В., с участием истца Дмитриева Н.Е.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Н.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Бурому Б.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дмитриев Н.Е. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Бурому Б.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Дмитриева А.В. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ она все свое имущество, в том числе домовладение с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, завещала ему. Он вступил во владение наследственным имуществом непосредственно с момента открытия наследства: пользуется жилым домом и земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, следит за сохранностью жилого дома и остального имущества, расположенного на земельном участке. При оформлении наследства осенью ... года обнаружилось, что на имя матери открыт денежный счет, на который ею ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение на имя Бурой Т.В. Согласно свидетельству о смерти Бурая Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником после умершей матери, поскольку наследник первой очереди после смерти Бурой Т.В. - ее сын Бурый Б.А. на денежный вклад не претендует.

В судебном заседании истец Дмитриев Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов Я.С. просил рассмотреть дело в их отсутствие, в представленном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ПАО «Сбербанк России» не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью Дмитриевой А.В., и не имеет какого-либо имущественного интересах к спорному имуществу.

        Ответчик Бурый Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со ст.ст. 1111-1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Дмитриев Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Дмитриевой А.В. и Дмитриева Е.В., что подтверждается свидетельством о его рождении.

Из свидетельства о смерти № наследодателя Дмитриевой А.В. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Парфинского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Дмитриев Е.В., что подтверждается свидетельством о его смерти серии №, выданным Федорковским сельским Советом Парфинского района Новгородской области.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы администрации Федорковского сельсовета Парфинского района Новгородской области Ванченковой Е.Ф., Дмитриева А.В. все свое имущество, в том числе, домовладение с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, завещала своему сыну - Дмитриеву Н.Е..

В соответствии с ч. 1 ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В соответствии с ч. 2 ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Завещание Дмитриевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено, что подтверждается информацией главы Федорковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, не зависимо от наличия или отсутствия завещания, в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону умершей Дмитриевой А.В., является ее сын - Дмитриев Н.Е.

Иных наследников первой очереди после смерти Дмитриевой А. В. не имеется.

         Из письменных материалов дела следует, что Дмитриев Н.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

         Заявлением Дмитриева Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Парфинского района Новгородской области Гайболовой А.Д., подтверждается факт принятия им по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти Дмитриевой А.В.

Таким образом, после фактического принятия Дмитриевым Н.Е. наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Дмитриевой А.В., ему стало принадлежать домовладение с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса.

Как следует из наследственного дела Дмитриевой А.В. и справки МСЦ «Старо-Петергофский» ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевой А.В., ... года рождения, проживавшей по день своей смерти в <адрес>, в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» имеется вклад: на счете № в сумме ... рублей ... копеек.

Согласно указанному ответу МСЦ «Старо-Петергофский» ПАО «Сбербанк России», в отношении денежных средств, находящихся на счете №, отрытого на имя Дмитриевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ совершено завещательное распоряжение на имя Буровой Т.В.

Однако в извещении № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевой А.В. наследник указан, как Бурая Т.В..

Из свидетельства о смерти № следует, что Бурая Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Выборгского района составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель - Дмитриева А.В. до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ сделала завещательное распоряжение в пользу Бурой Т.В. На настоящее время единственным наследником первой очереди после смерти Дмитриевой А.В., является истец Дмитриев Н.Е. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Дмитриев Н.Е. принял в ... году наследство в виде домовладения с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, а принятие части наследства, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, по уважительной причине пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а именно денежных средств, имеющихся на счете наследодателя Дмитриевой А.В. в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России».

Факт пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине подтверждается объяснениями истца о том, что ему до осени 2015 года не было известно о наличии денежного вклада у матери.

Судом также установлено, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал о наличии денежного вклада, а потому имеются основания для удовлетворения его требований, поскольку в соответствии со ст.112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Иск Дмитриева Н.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Бурому Б.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать Дмитриева Н.Е. принявшим наследство после смерти матери - Дмитриевой А.В..

Признать за Дмитриевым Н.Е. право собственности на вклад с причитающимися компенсациями и процентами, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № на имя: Дмитриевой А.В., ... года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- на счете № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29 февраля 2016 года

         Судья                    О.В. Шабарина