Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-197/2018 от 09.11.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Газетова Ю.П., представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК -6УФСИН России по <адрес> Щербакова Н.Е. и осужденного Терехова А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи ходатайство Терехова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Автозаводским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренной ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ п. «в» ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

<дата> Терехов А.В. осужден Автозаводским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренной ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ п. «в» ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – <дата>, окончание срока – <дата>.

Осужденный Терехов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене отбытого наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Терехов А.В. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

Потерпевшая Терехова А.Н., Габдуллина М.Р. не возражали, против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшие Доброквашева Л.П., Доброквашев И.А., Казаков И.В., Чикишева С.Ю., Таран Е.В., Кудрявцев О.А., Габдулина Э.И. в судебное заседании не явились, извещались надлежащим образом, причине не явки суду не сообщили.

Представитель исправительного учреждения Щербаков Н.Е., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство осужденного, поскольку он характеризуется положительно, трудоустроен.

В судебном заседании помощник прокурора не возражал относительно удовлетворения, заявленного ходатайства осужденным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 80 УПК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что <дата> Терехов А.В. осужден Автозаводским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренной ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ п. «в» ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Согласно характеристики на осужденного из ФКУ ИК - 6УФСИН России по <адрес> от <дата>, за время отбывания наказания, в виде лишения свободы Терехов А.В. к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 1 поощрение от администрации исправительного учреждения к режиму содержания относиться положительно. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных, родственные связи поддерживает путем длительных свиданий, посылок и передач. В колонии не обучался, не трудоустроен, выполняет общественные поручения, к труду относится добросовестно..

Работу благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, замечаний не имеет, к труду относиться добросовестно.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, исполнительные листы не поступали.

Таким образом, представленные и исследуемые материалы свидетельствуют о том, что осужденный Терехов А.В. из назначенных к отбытию 2 лет лишения свободы на <дата> отбыл 1 год 2 месяца 3 дня, в течение которых он исправил свое поведение, отношением к труду и поощрениями, характеризуется положительно, имеет местожительства, намерен трудоустроиться.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Терехов А.В. своим поведением доказал своё исправление, что свидетельствует о возможности заменить оставшуюся часть неотбытого им наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид, который суд считает необходим определить в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 396, п. 5 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Терехова А. В., <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Терехова А. В., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы 9 месяцев 26 дней по приговору Автозаводского районного суда <адрес> на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 9 месяцев 26 дней, с удержанием из заработной платы осужденного Терехова А.В. в доход государства пяти процентов ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

В срок исправительных работ осужденному Терехову А. В. зачесть время с момента вынесения постановления суда до вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац