Дело № 2-639/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 18 апреля 2019 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Зарипова Р.Р.,
при секретаре Албутовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Читневой К.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
Петрова Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Читневой К.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец осуществляла деятельность в столовой ИП Читнева К.Н., расположенной по адресу: г. Ульяновск, пр. Гая, д.71. Трудовой договор с ней не заключался, но работодатель забрал ее трудовую и другие копии документов. Ответчик не выплатил истцу заработную в плату за период с 01.11.2018 по 21.11.2018 в размере 20 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения задолженности по оплате труда за период с 01.11.2018 по 21.11.2018 в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 8 970 руб.
В судебном заседании от истца Петровой Е.А. поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит производство по делу прекратить, указывая на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Митюкова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от части иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в связи с отказом истца от части заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, суд
определил:
принять отказ истца Петровой Е.А. от искового заявления к индивидуальному предпринимателю Читневой К.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Р.Р. Зарипов