Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2013Ч ~ М-73/2013Ч от 25.01.2013

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года                                                                        пос. Чернь                                                                           

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием помощника прокурора Чернского района Власова С.А.,

представителя заявителя МО МВД России «Плавский» Шадского А.А.,

заинтересованного лица Бочарова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской областиоб установлении административного надзора в отношении Бочарова С.Н.,

                                                    у с т а н о в и л :

МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области, в лице начальника Фомичева В.В., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бочарова С.Н., мотивируя тем, что 17 июня 2010 года Бочаров С.Н. был осужден Чернским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Данное преступление им было совершено при особо опасном рецидиве. 17 сентября 2012 года Бочаров С.Н. освободился из <адрес>. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. В настоящее время Бочаров С.Н. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с тем, что Бочаров С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, просит суд установить административный надзор в отношении Бочарова С.Н. на срок 5 лет 8 месяцев, то есть до момента погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрещения выезда за пределы Тульской области, обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Плавский» - по доверенности Шадский А.А., заявление об установлении административного надзора в отношении Бочарова С.Н. поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам заявления, просил суд установить административный надзор в отношении Бочарова С.Н. на срок до момента погашения судимости с установлением ограничений, изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо Бочаров С.Н. в судебном заседании, не возражал против удовлетворения указанного заявления и установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений, поскольку это предусмотрено законом.

Помощник прокурора Чернского района Власов С.А. заявленные требования начальника МО МВД России «Плавский» поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, находит требования МО МВД России «Плавский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Чернского районного суда Тульской области от 17 июня 2010 года Бочаров С.Н. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.

При назначении наказания Бочарову С.Н. отягчающим наказание обстоятельством судом признавался особо опасный рецидив преступлений.

18 сентября 2012 г. Бочаров С.Н. был освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания и проживает по месту регистрации на территории Чернского района Тульской области.

В связи с этим в отношении Бочарова С.Н. подлежит установлению административный надзор в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Бочарова С.Н. погасится 17.09.2018 года.

В связи с изложенным, административный надзор подлежит установлению на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который по состоянию на 04 февраля 2013 года составил 4 месяца 17 дней.

Таким образом на момент вынесения решения срок административного надзора, подлежащего установлению Бочарову С.Н., составляет 5 лет 7 месяцев 13 дней.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Закона содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 3 и 4 ч.1 ст.4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Бочаров С.Н. по месту жительства главой администрации МО <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не работает, жалоб со стороны жителей на него не поступало.

При этом, учитывая требования ст. 4 Закона, а также характеризующие Бочарова С.Н. данные, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции «Чернский» для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на Бочарова С.Н. профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 261. 8 ГПК РФ, суд,

                                                    р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░