Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2015 от 14.01.2015

Постановление

Г.Раменское 11 февраля 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Ивановой С.К., адвоката Серебряковой Е.С.,., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Горбачева Н. Н.ча, <...> в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ

Установил:

Согласно обвинительного заключения Горбачев Н.Н. совершил мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее <дата>г. Горбачев Н.Н. находясь в неустановленном следствием месте, узнав от своего знакомого ФИО1, не осведомленного о его преступных намерениях, о том, что его знакомому ФИО2, являющемуся гражданином республики <...>, в отсутствие у него достаточных оснований, необходимо получить вид на жительство, решил, с целью личного обогащения, воспользоваться данной ситуацией, и, обманывая ФИО2 и его сожительницу ФИО3 о наличии у него родственных и дружеских связей с сотрудниками МВД России и ФМС России, создавая у ФИО2 и ФИО3 видимость того, что он (Горбачев Н.Н.) обладает необходимыми связями с должностными лицами, и имеет реальную возможность повлиять на принятие ими положительного решения, пообещал ФИО2 и ФИО3, за незаконное денежное вознаграждение, оказать содействие в получении вида на жительство, на имя ФИО2 При этом, Горбачев Н.Н. пояснил, что для решения данного вопроса, ему необходимо передать денежные средства в размере <...> рублей, которые якобы в дальнейшем будут переданы должностным лицам УФМС РФ по <адрес>. При этом, он (Горбачев Н.Н.) осознавал, что решение данного вопроса в его компетенцию не входит, и не имел реальной возможности и намерений осуществлять действия, направленные на получение ФИО2, вида на жительство, осознавая, при этом, что последний, не имеет достаточных оснований для получения вида на жительство, а кроме того, согласно действующего законодательства, должен сам обратиться в орган ФМС с заявлением о его получении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, и введя ФИО2 и ФИО3 в заблуждение, относительно своих истинных намерений, он <дата>г. около 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении <адрес> СНТ «<...>», по ул. <адрес>, продолжая обманывать ФИО3 и ФИО2, повторно ссылаясь на свои, якобы, родственные и дружеские связи в МВД России и ФМС России, и свою осведомленность в вопросах получения вида на жительство, заверил, последних, в том, что для решения вопроса с получением документов, необходимо незаконное денежное вознаграждение. При этом, ФИО3, будучи обманутой Горбачевым Н.Н., и доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме <...> рублей, в виде билетов банка России достоинством по <...> рублей, в количестве 20 штук, и копии документов на имя ФИО2, а именно: копию паспорта, копию патента, копию отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а так же нотариально заверенные переводы указанных документов. Получив от ФИО3 денежные средства в сумме <...> рублей, Горбачев Н.Н. условия устной договоренности не выполнил, денежные средства похитил, обратив в свою пользу, и использовал по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО3, загладил причиненный ей ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Горбачева Н. Н.ча в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Горбачеву Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу 22.02.2015 г.

Судья

Секретарь