Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2016 ~ М-171/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-553/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года                                  город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Вититневой Марине Юрьевне о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (далее – АО «БИНБАНК кредитные карты», Банк) обратилось в суд с иском к Вититневой М.Ю. взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 352 377,52 рублей, из которых: 203 831,67 рубль – задолженность по кредиту, 115 885,02 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 500 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 рублей – штраф (фиксированная часть), 16 660,83 рубля – штраф (процент от суммы задолженности). Истец просил взыскать с Вититневой М.Ю. задолженность в сумме 352 377,52 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 723,77 рубля.

В судебное заседание представитель АО «БИНБАНК кредитные карты» по доверенности Силукова К.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и вынесения заочного решения.

Ответчик Вититнева М.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила.

С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что в соответствии с договором № (номер обезличен) от (дата обезличена) заключенным между АО «БИНБАНК кредитные карты» и Вититневой М.Ю., ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора предусмотрено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (л.д. 4 (об.) – 5, 6, 8 (об.) – 14, 14 (об.) – 15).

В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от (дата обезличена), клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором; в случае неисполнения обязательств по договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения банку (п. 9.4, 9.5).

На основании п. 11.5 Условий и Правил предоставления банковских услуг в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения банком и клиентом этого договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Банк имеет право требовать досрочное исполнение долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем карты или доверенным лицом держателя долговых обязательств и других обязательств по договору (п. 8.2).

Как установлено Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная» Банк начисляет 10 % годовых на остаток собственных средств клиента от 500 рублей и более. Минимальный платеж составляет 5 % от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 200 рублей. Штраф за нарушение сроков платежей белее, чем на 30 дней установлен в размере 20 % от суммы задолженности по кредиту. Пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа исчисляется из размера базовой процентной ставки по договору, разделенной на 30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) + 250 рублей при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 рублей (л.д. 14 (об) – 15).

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата обезличена) составляет 352 377,52 рублей, из которых: 203 831,67 рубль – задолженность по кредиту, 115 885,02 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 500 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 рублей – штраф (фиксированная часть), 16 660,83 рубля – штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. 7 (об) – 8).

Расчет проверен судом, является верным, соответствует кредитному договору, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд при вынесении решения берет за основу представленный истцом расчет.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не представила доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд АО «БИНБАНК кредитные карты» по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) оплачена государственная пошлина в размере 6 723 рубля 78 копеек (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 352 377 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- 203 831,67 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,

- 115 885,02 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- 13 500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- 2 500 ░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░),

- 16 660,83 ░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 723 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░. ░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-553/2016 ~ М-171/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Бинбанк Кредитные карты"
Ответчики
Вититнева Марина Юрьевна
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Ендовицкая Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее