Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2020 ~ М-232/2020 от 11.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е            50RS0004-01-2020-000281-89

                              Именем Российской Федерации         № 2- 404/2020

Г. Волоколамск                                                                            18 марта 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием истца Ерополовой В.И., представителя ответчика по доверенности Гурова А.Н.,

              Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерополовой В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о расторжении договоров передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств,

                                         У с т а н о в и л :

             В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ 230 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, проценты по договорам соответственно 35 261 рубль 71 копейка, 13 156 рублей 75 копеек, 3 768 рублей 59 копеек. В обоснование требований указала, что является пайщиком КПК «Поддержка», заключила три договора с КПК, денежные средства передала как личные сбережения.

          Она обратилась в КПК «Поддержка» с заявлениями о расторжении указанных договоров, с требованиями о возврате денежных средств. Но ее требования остались без удовлетворения.

          В судебном заседании Ерополова В.И. требования просила удовлетворить по доводам иска, уточнив, что просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ 230 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей.

          Представитель ответчика КПК «Поддержка» по доверенности Гуров А.Н. иск признал в части возврата Ерополовой В.И. сберегательного взноса по трем договорам, но не паевого, поскольку она является членом КПК «Поддержка» до настоящего времени. Все три договора с Ерополовой В.И. расторгнуты. Что касается процентов, то просит принять во внимание предоставленный расчет по договору № рубля 99 копеек, по договору № рублей 83 копейки, по договору № рублей. Согласно договорам при досрочном расторжении договора проценты на сберегательный взнос начисляются в размере 0,1% годовых. Также пояснил, что Арбитражный суд Московской области принял к производству заявление КПК «Поддержка» о признании его несостоятельным (банкротом), поэтому заявление Ерополовой В.И. должно быть оставлено без рассмотрения.

          В судебном заседании установлено, что Ерополова В.И. с 2014 года является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ерополова В.И. и КПК «Поддержка» заключили договор № передачи личных сбережений «Акция на 13 месяцев». Пайщик Ерополова В.И. внесла временно свободные наличные денежные средства в размере 207 000 рублей в виде сберегательного взноса и 23 000 рублей в виде добровольного паевого взноса на 13 месяцев. По условиям договора п. 2.1.1 КПК ежемесячно начисляет проценты за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 11,67% годовых. Согласно п. 2.3.3 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 1% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» и Ерополова В.И. заключили договор № передачи личных сбережений «Дополнительная пенсия». Пайщик Ерополова В.И. внесла временно свободные наличные денежные средства в размере 900 000 рублей в виде сберегательного взноса и 100 000 рублей в виде добровольного паевого взноса на 18 месяцев. По условиям договора п. 2.1.1 КПК ежемесячно начисляет проценты за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 11,94% годовых. Согласно п. 2.3.4 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 0,1% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» и Ерополова В.И. заключили договор № передачи личных сбережений «Дополнительная пенсия». Пайщик Ерополова В.И. внесла временно свободные наличные денежные средства в размере 90 000 рублей в виде сберегательного взноса и 10 000 рублей в виде добровольного паевого взноса на 18 месяцев. По условиям договора п. 2.1.1 КПК ежемесячно начисляет проценты за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 11,94% годовых. Согласно п. 2.3.4 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 0,1% годовых.

         Согласно представленным копиям квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ерополова В.И. денежные средства передала в КПК «Поддержка».

ДД.ММ.ГГГГ Ерополова В.И. обратилась в КПК с заявлениями о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

         КПК «Поддержка» обратился с заявлением в Арбитражный суд Московской области о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения. Заявление принято к производству суда.

        Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Ерополовой В.И. подлежат удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее- Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 30 Закона устанавливает, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается- ст. 809, 810 ГК РФ.

       Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договорам, то в пользу Ерополовой В.И. с КПК «Поддержка» суд взыскивает денежные средства по договорам- № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 900 000 рублей, проценты 336 рублей 83 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 207 000 рублей, проценты 1224 рубля 99 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 90 000 рублей, проценты 36 рублей.

          На день рассмотрения дела все три договора с Ерополовой В.И. расторгнуты, поэтому расчет процентов следующий.

        Договор № от ДД.ММ.ГГГГ 207 000 рублей срок 13 месяцев под 11,67% годовых- 1%/365 х216 дней х 207 000 рублей/100= 1224 рубля 99 копеек.

        Договор № от ДД.ММ.ГГГГ 900 000 рублей срок 18 месяцев под 11,94% годовых- 0,1%/365х 99 дней х 900 000 рублей/100= 244 рубля 11 копеек, 0,1%/365 х47 х 720 000/100= 92 рубля 72 копейки, итого 336 рублей 83 копейки.

        Договор № от ДД.ММ.ГГГГ 90 000 рублей сроком на 18 месяцев под 11,94% годовых- 0,1%/365 х 146 дней х 90 000 рублей/100 = 36 рублей.

        Такой расчет соответствует условиям заключенных договоров.

         Требования Ерополовой В.И. о расторжении договоров с КПК «Поддержка» не могут быть удовлетворены, поскольку все договоры с Ерополовой В.И. расторгнуты до вынесения судом решения.

        Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Лишь отдельные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе из перечисленных в ч. 1 ст. 14 Закона ведут к возникновению у члена кредитного кооператива права на выплату суммы паенакопления ( пая). Это выход из кредитного кооператива, исключение из кредитного кооператива, ликвидация юридического лица- члена кооператива в результате реорганизации. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), е связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, Законом не предусмотрено.

        Таким образом, требования истца о взыскании в ее пользу паевого взноса по трем договорам № от ДД.ММ.ГГГГ 23 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, договор № рублей не могут быть удовлетворены.

        Представить ответчика по доверенности Гуров А.Н. указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

        Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

        Таким образом, запрет, установленный пунктом 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о запрете удовлетворения требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), не распространяется на удовлетворение требований по договорам передачи личных сбережений.

          При подаче искового заявления в суд истец как инвалид 2 группы освобождена от уплаты госпошлины в доход государства, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КПК «Поддержка» суд взыскивает госпошлину в доход государства в размере 14 192 рубля 98 копеек.

              Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

              Требования Ерополовой В.И. удовлетворить в части.

              Взыскать в пользу Ерополовой В.И. с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка»:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 900 000 рублей, проценты 336 рублей 83 копейки,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 207 000 рублей, проценты 1224 рубля 99 копеек,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 90 000 рублей, проценты 36 рублей

Всего 1 198 597 рублей 82 копейки.

              В остальной части исковых требований о расторжении договоров, взыскании паевых взносов 100000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 23000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов- отказать.

             Взыскать с КПК «Поддержка» госпошлину в доход государства в размере 14 192 рубля 98 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий