Дело № 2-1131/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 01 сентября 2016 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Поповой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Поповой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что (дата) между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, соответствии с которым заемщиком получено 259 800 руб. Сумма займа была предоставлена под 22,99% годовых, и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в сумме не менее 7 400 руб. 00 коп. Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, своевременно гашение кредита не производит. Просили суд взыскать с Поповой С.Е. сумму задолженности в размере 219 423 руб. 70 коп.., в том числе основной долг 179 197 руб. 89 коп., проценты 13 256 руб. 50 коп., штрафы и неустойки в размере 26 969 руб. 31 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 394 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, направив в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Попова С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против удовлетворения иска не представила. Судом с письменного согласия стороны истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела (дата) между Банком и ответчиком Поповой С.Е. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, по условиям которого с учетом Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Банк предоставляет Поповой С.Е. кредит в сумме 259 800 рублей под 22,99 % годовых, подлежащий возврату ежемесячными платежами в размере не менее 7 400 руб. в срок до 12-го числа каждого месяца, а Попова С.Е. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки и на предложенных условиях.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров Банка от (дата), организационно правовая форма истца изменена с ОАО на АО.
Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств Заёмщиком подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, и не оспорен ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела.
Однако, как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, Поповой С.Е. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.п.5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга), а также в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга/части основного долга (процентов) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга на счет Банка.
Положения ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, а также п. 6.4 Общих условий, не измененные условиями договора, предоставляют Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору и неустойки, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика задолженность в общей сумме 219 423 руб. 70 коп., в том числе основной долг 179 197 руб. 89 коп., проценты 13 256 руб. 50 коп., штрафы и неустойки в размере 26 969 руб. 31 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Поповой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Поповой С.Е. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в сумме 219 423 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг 179 197 руб. 89 коп., проценты 13 256 руб. 50 коп., неустойку в размере 26 969 руб. 31 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 394 руб. 24 коп., итого 224 817 (двести двадцать четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Земская Л.К.
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>