Решение по делу № 2-136/2017 (2-1974/2016;) ~ М-2453/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-136/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме 536 251 руб. 07 коп. сроком на 5 лет под 16.5 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов аннуитетными платежами – по 13 183 руб. 48 коп., а в последний месяц – 13 013 руб. 31 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Публичное Акционерное Общество «<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ данные изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2ВА. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно суммы долга 506 126 руб. 88 коп., процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 118 руб. 54 коп., неустойки в размере 47 844 руб. 03 коп., а всего 710 089 руб. 45 коп., а также процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, от остатка долга, расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО5 просила дело рассмотреть в отсутствии представителя, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив, что не смог погашать долг в полном размере в связи с материальным положением. При этом считает размер неустойки завышенным, просит снизить его.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ОАО «<данные изъяты>», наименование которого в настоящее время ПАО «<данные изъяты>», кредитный договор о предоставлении 536 251 руб. 07 коп. сроком на 5 лет под 16.5 % годовых.

Уплату кредита и процентов он должен был производить ежемесячно согласно составленному графику.

Судом установлено, что ответчик принятое на себя обязательство не исполнил: с июня 2014 года допускал просрочки в уплате долга и процентов, с ноября 2015 года уплату причитающихся сумм не производит.

Всего им было выплачено 124 791 руб. 19 коп., из которых в счет долга - 30 124 руб. 19 коп., процентов – 83 289 руб. 72 коп.

Остаток задолженности по основному долгу составляет 506 126 руб. 88 коп., по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ – 156 118 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО2 нарушены условия договора- принятое им на себя денежное обязательство не исполнено надлежащим образом, данное нарушение является существенным, требования истца о расторжении договора, взыскании суммы займа, заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На этом основании обоснованным является требование о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16.5 % годовых от остатка долга по день вступления настоящего решения в законную силу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 3.3 кредитного договора стороны предусмотрели, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты основного долга и процентов в сумме 47 844 руб. 03 коп. (19 809 руб. 79 коп. + 28 034 руб. 24 коп.) является правильным.

Вместе с тем, на основании положений ст. 333 ГК РФ о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее, суд считает заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения ФИО2 обязательства.

Поскольку неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, суд вправе уменьшить ее в пределах возможных потерь истца.

Принимая во внимание периоды просрочки ответчиком обязательства, длительное непринятие истцом мер к погашению долга,, а также высокую процентную ставку по неустойке (183% годовых), суд приходит к выводу о том, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, и имеются основания для снижения ее до 25 000 рублей.

Данная сумма, а также расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 16 300 руб. 89 коп. (710 089.45- 200 000 = 510 089.45 х 1% + 5 200 + 6 000 руб.) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 506 126 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 156 118 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16.5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 300 ░░░. 89 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: