Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2021 от 29.11.2021

4/17-38/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Красноярск 01 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с представлением врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления в отношении ФИО1 от 19.09.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления в отношении ФИО4 от 19.09.2019г. поступило в Ленинский районный суд г. Красноярска 29.11.2021 года по подсудности на основании постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 15.11.2021г.

Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 состоял на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с чем, материал был направлен по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска. Тогда как ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осуществляет контроль за осужденными, проживающими на территории Свердловского района г. Красноярска, а не Ленинского района г. Красноярска, соответственно вышеуказанное представление изначально не было подсудно Ленинскому районному суда г. Красноярска.

Как следует из данных ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО1 действительно состоял у них на учете, но в связи с убытием ФИО1 в Центральный район г. Красноярска 06.10.2021 года, личное дело было передано в филиал по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Таким образом, прихожу к выводу, что указанное представление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, так как осужденный ФИО1 состоит на учете в филиале по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Учитывая изложенное, а также требования уголовно-процессуального закона, представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления в отношении ФИО1 от 19.09.2019г., подлежит направлению в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-397 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления в отношении ФИО1 от 19.09.2019г., направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                 А.А. Чешуева