Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2015 ~ М-275/2015 от 05.05.2015

Дело №2-482/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края     13 июля 2015 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» к Рахмановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рахмановой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 167350,04 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10547,00 рубля, расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2012, заключенный между истцом и ответчиком.

Свои требования истец мотивировал тем, что истец предоставил Рахмановой Е.А. по кредитному договору № от 27.12.2012 «Потребительский кредит» в сумме 163500 рублей под 20,3 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, платежи вносились не своевременно, не в полном объеме. Последний платеж произведен 03.03.2015.

Задолженность на 07.03.2015 составила 167350,04 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 149618,38 рубля, проценты за пользование кредитом 9521,00 рубля, неустойка 8210,66 рубля.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование истца заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Рахманова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Кроме того, поскольку истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 10547,00 рубля, указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» к Рахмановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рахмановой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 167350 рублей 04 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.12.2012, 10547 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 177897 (Сто семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 04 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рахмановой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

        Судья                         И.И. Конищева