Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2016 ~ М-1240/2016 от 06.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-1281/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 27 октября 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.

при секретаре Малышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поддержка» к Плахиной С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поддержка» обратилось в суд с иском к Плахиной С.С., требует взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей основной долг по договору займа; <данные изъяты> рублей проценты по договору займа; <данные изъяты> рублей расходы по уплате госпошлины. В обоснование иска указали, что между ООО « Поддержка» и Плахиной С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % от суммы займа в день. Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение условий договора ответчик оплату основного долга не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не оплачена. В адрес ответчика направлялась претензия с целью урегулировать спор в досудебном порядке, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Пунктом 1.5 договора установлено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа в день. Ответчик оплату процентов произвел лишь частично в сумме <данные изъяты> рублей, в связи, с чем согласно расчету сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ (со дня получения займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения с заявлением в суд) составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Курзанов А.Е., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Поддержка» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей основной долг по договору займа; <данные изъяты> рублей проценты по договору займа; <данные изъяты> рублей расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Плахина С.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Поддержка» обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу ст.811 ГК РФ в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Поддержка» и Плахиной С.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % от суммы займа в день.

Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение условий договора ответчик оплату основного долга не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не оплачена.

В адрес ответчика направлялась претензия с целью урегулировать спор в досудебном порядке, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Пунктом 1.5 договора установлено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа в день. Ответчик оплату процентов произвел лишь частично в сумме <данные изъяты> рублей, в связи, с чем согласно расчету сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ (со дня получения займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения с заявлением в суд) составляет <данные изъяты> рублей.

Доказано, что до настоящего времени Плахина С.А. обязанность по возврату суммы займа и выплате процентов, установленных договором, в полном объеме не исполнила. Поэтому сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и стремясь соблюсти разумный баланс между принадлежащими сторонам правами и лежащими на них обязанностями, с учетом законодательно закрепленного принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства суд приходит к выводу о необходимости снижения, заявленной к взысканию суммы процентов до <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию и государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Поддержка» к Плахиной С.С. - удовлетворить частично.

Взыскать с Плахиной С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поддержка» в счет возмещения долга по договору займа <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по договору, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, а ответчик Плахина С.С., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Ю.Ляпкова