Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2418/2013 ~ М-676/2013 от 12.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

с участием истца Тарасова А.Н.,

представителя ответчика ООО «Стратегические системы связи» - Непомнящей Г.Н.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Н. к ООО «Стратегические системы связи» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Стратегические системы связи» о взыскании задолженности при увольнении, мотивируя требования тем, что в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. работал в ООО «Стратегические системы связи». 00.00.0000 г. был уволен по собственному желанию. Вместе с тем, до настоящего времени ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. В связи с чем. Тарасов А.Н. просит взыскать с ответчика невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8 994 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату в сумме 155 рублей и морального вреда в сумме 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому ответчик выплачивает истцу 8 994 рубля в счет компенсации за неиспользованный отпуск, 155 рублей в счет компенсации за несвоевременную выплату и 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 406 рублей в срок до 00.00.0000 г. по адресу: Х.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику.

В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 г. по гражданскому делу по иску Тарасова А.Н. к ООО «Стратегические системы связи» о взыскании задолженности на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу 8 994 рубля в счет компенсации за неиспользованный отпуск, 155 рублей в счет компенсации за несвоевременную выплату и 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 406 рублей в срок до 00.00.0000 г. по адресу: Х. 1 строение 30.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику.

Гражданское дело по иску Тарасова А.Н. к ООО «Стратегические системы связи» о взыскании задолженности прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский федеральный суд.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов