Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5867/2016 от 26.02.2016

Судья: Деева Е.Б. Дело № 33-5867/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Беленкова В.И.,

судей Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.,

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 марта 2016 года апелляционную жалобу Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области на решение Люберецкого городского суда Московской области от 28 октября 2015 года по делу по иску Никулина А.В. к Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области о признании недействительным решения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязании восстановить на учете нуждающихся,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Мялова С.Д. – представителя Администрации г/п Люберцы Люберецкого муниципального района МО по доверенности от 31.03.2015 г.,

у с т а н о в и л а:

Никулин А.В. обратился с исковыми требованиями к Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области о признании недействительным решения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязании восстановить на учете нуждающихся.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20 февраля 1996 года в соответствии с постановлением главы администрации Люберецкого района Московской области от 20.02.1996 г. № <данные изъяты> было принято решение о постановке истца, проживающего в трехкомнатной квартире, жилой площадью 37,0 кв.м., общей площадью 55,2 кв.м., в соответствии со ст. 31 ЖК РСФСР на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с семьей из 4 человек по следующим основаниям – наличие общего стажа работы в УВД Люберецкого района более 10 лет и обеспеченность жилой площадью не более 7 кв.м. жилой площади на человека.

По состоянию на 2015 года матери Никулина А.В. – Никулиной Л.Я. принадлежит на праве общей долевой собственности (по наследству) 3\5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., по адресу: Московская область, Раменский район, дер. Бояркино, д. 129. Доля Никулиной Л.Я. составляет 29,4 кв.м. Сын Никулина А.В. - Никулин В.А. 18 сентября 2010 года вступил в брак с Кастериной (Никулиной) Е.А. и в 2014 году они приобрели трехкомнатную квартиру, стоимостью <данные изъяты> рублей, общей площадью 62,1 кв.м., взнос денежных средств происходил следующим образом: <данные изъяты> рублей внесла Никулина Е.А., оставшуюся сумму Никулин В.А. взял в кредит в банке ВТБ Банк 24 по ипотечному кредиту. В качестве солидарного поручителя по кредиту является Никулина Е.А. на весь срок кредита до 2037 года. При этом супруги Никулин В.А. и Никулина Е.А. в соответствии с условиями банка, приняли решение зарегистрировать совместную долевую собственность на Никулина В.А. Доля владения приобретенной квартирой Никулина В.А. составляет в натуральном выражении 31,0 кв.м.

02 июня 2015 года истец был письменно извещен ответчиком о снятии его в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с утратой оснований дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Однако, истец полагает, что основания послужившие причиной снятия его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении не соответствуют действительности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время на каждого члена семьи Никулина А.В., с учетом зарегистрированных лиц приходится по 18,3 кв.м. (55,2 кв.м.+29,64 кв.м.+62,1 кв.м.\8), что более нормы предоставления в 18 кв.м. установленной решением совета депутатов, в связи с чем, постановление администрации от 29 мая 2015 года является законным.

Третье лицо - Никулин В.А. в судебном заседании пояснил, что общее хозяйство с истцом Никулиным А.В. не ведет.

Никулина Л.А. в судебном заседании требования истца поддержала, просила иск удовлетворить.

Никулина Л.Я., Никулина Н.П., Никулин В.А. в судебное заседание не явились.

Представитель Администрации Люберецкого муниципального района Московской области в судебное заседание не явился.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 28 октября 2015 года исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным постановление администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 29 мая 2015 года № 726-ПА о снятии семьи Никулина А.В. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области обязали восстановить Никулина А.В. в составе семьи 3 человека (он, бывшая жена Никулина Н.П., дочь Никулина Л.А.) на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. В части требований о восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма Никулина В.А. – отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судом установлено, что решением жилищной комиссии Люберецкой администрации от 14.02.1996 года Никулин А.В. с семьей из 4 человек (он, жена Никулина Н.П., сын Никулин В.А., дочь Никулина Л.А.) приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением главы администрации Люберецкого района Московской области от 20.02.1996 года № 247/2, Никулин А.В. с семьей из 4 человек (он, жена, сын, дочь) приняты на учет для улучшения жилищных условий.

Постановлением администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 29 мая 2015 года семья Никулин А.В. из четырех человек снята с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Из представленной в судебное заедание выписки из домовой книги усматривается, что по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы: Никулин А.В., Никулин В.А., 1932 года рождения, Никулин В.А., 1987 года рождения, Никулин И.В., 2011 года рождения, Никулина Л.А., 1986 года рождения, Никулина Л.Я., 1940 года рождения, Никулина Н.П., 1964 года рождения, Пудов Я.С., 2009 года рождения.

Квартира по вышеуказанному адресу состоит из трех комнат, общей площадью 55,2 кв.м.

Из материалов дела также усматривается, что матери истца, Никулиной Л.Я. принадлежит на праве собственности 3\5 доли в праве на жилой дом, жилой площадью 33,3 кв.м., общей площадью 49,4 кв.м., по адресу: <данные изъяты>. Доля Никулиной Л.Я. составляет 29,64 кв.м. (49.4кв.м.х3\5).

Сын истца, Никулин В.А., 1987 года рождения, 18.09.2010 года вступил в брак с Никулиной (Кастериной) Екатериной Анатольевной.

19.02.2014 года Никулиным В.А. заключен кредитный договор с Банком ВТБ 24 для приобретения предмета ипотеки, на сумму <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей внесена супругой Никулиной Е.А.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.02.2014 года Никулин В.А. является собственником жилого помещения, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Из показаний Никулина В.А., а также его супруги Никулиной Е.А. усматривается, что данное жилое помещение было приобретено ими в период брака для совместного проживания. В настоящее время Никулин В.А. и его супруга проживают в приобретенной квартире вместе с малолетним сыном Никулиным И.В., 2011 года рождения, ведут общее хозяйство.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 49 ЖК РФ, ст. 16 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», установив, что обеспеченность членов семьи Никулина А.В., за исключением Никулина В.А., составляет 14,4 кв.м., при том, что согласно решения Совета депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 07 февраля 2008 года № 159\1 об учетной норме и норме предоставления площади жилого помещения в городе Люберцы, норма предоставления общей площади жилого помещения для очередников города по договору социального найма является равной не менее 14 кв.м. и не более 18 кв.м. общей площади на каждого члена семьи, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что обеспеченность членов семьи истца по 14,14 кв.м. на каждого свидетельствует об утрате оснований дающих право на получение жилого помещения. Указанный довод судебной коллегией отклоняется, как необоснованный, поскольку норма установлена не менее 14,0 кв.м. и не более 18,0 кв.м.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 28 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи