Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2016 ~ М-184/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-602/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 г.                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольво Карс», Обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс 07» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев А.А. обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями:

- обязать ООО «Прогресс 07» безвозмездно устранить неисправности коробки передач автомобиля «Volvo ХС 60» (VIN №) и взыскать с ООО «Прогресс 07» в пользу Фадеева А.А. пени за несвоевременный ремонт коробки передач за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

- обязать ООО «Вольво Карс» безвозмездно устранить неисправность двигателя автомобиля «Volvo ХС 60» (VIN №) путем замены на новый и взыскать с ООО «Вольво Карс» в пользу Фадеева А.А. пени за несвоевременный ремонт двигателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

- обязать ООО «Техцентр Автомир - Сервис» безвозмездно устранить неисправность двигателя автомобиля «Volvo ХС 60» (VIN №) путем замены на новый и взыскать с ООО «Техцентр Автомир - Сервис» в пользу Фадеева А.А. моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, от исковых требований, заявленных к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис» и Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс 07» отказался в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Техцентр Автомир-Сервис» и ООО «Прогресс 07» против прекращения производства по делу в части заявленных к данным ответчикам исковых требований не возражали.

Представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от заявленных требований в части, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 07» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 07», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░