Решение по делу № 2-1302/2014 ~ М-1279/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-1302/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2014 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Самбуевой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ООО «Коммунальник» к Швецовой О.А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по состоянию на 01.04.2014 в размере 52 876,21 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 886,29 рублей, мотивируя тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по адресу: <адрес> и имеет задолженность по оплате за потребленный ресурс за период с 01.12.2013 по 01.04.2014. Мер к погашению образовавшегося долга в добровольном порядке Швецова О.А. не принимает.

В судебное заседание представитель истца Шемелина Т.С., действующая по доверенности, не явилась, в представленном письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, одновременно выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Швецова О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по адресу, указанному в иске, который одновременно является место ее регистрации.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает, учитывая согласие представителя истца, счел возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Швецова О.А. нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.9).

ООО «Коммунальник» осуществляет поставку тепловой энергии по названному адресу.

За период с 01.12.2013 по 01.04.2014 ответчик имеет задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 52 876,21 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и сводными отчетами за спорный период (л.д. 6-9).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом в материалах дела не имеется, таковых доказательств ответчиком не приведено.

Таким образом, суд исходит из того, что Швецова О.А. проживает в вышеуказанной квартире, потребляет коммунальные услуги, вследствие чего в силу положений Жилищного кодекса РФ обязана оплачивать соответствующие услуги.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по коммунальным платежам по представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 886,29 рублей, оплаченная истцом при подаче настоящего иска (л.д. 3)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Швецовой О.А, в пользу ООО «Коммунальник» 54 762 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коберская М.В.