Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-47460/2022 от 17.11.2022

Судья: Соколова Е.Т.

Гр.д. № 33-47460/2022

(номер дела в первой инстанции 2-1877/22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Раскатовой Н.Н., Кочергиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гельфанд С.А.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам истца Смирновой В.В. и ответчика Рышкова А.Н. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Смирновой ... к Рышкову ..., фио, Закировой ..., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... о признании прекратившими и неприобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Рышкова ... прекратившим, Рышкова ... неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Выселить Рышкова ..., Рышкова ... и Закирову ... из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием к снятию с регистрационного учета Рышкова ..., Рышкова ... из квартиры по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований – отказать.»,

УСТАНОВИЛА:

Смирнова ... обратилась в суд с иском к Рышкову ..., фио, Закировой ..., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... о признании прекратившими и неприобретшим право пользования жилым помещением.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят истец и ответчик Рышков А.Н.

В судебном заседании представителя ответчика Рышкова А.Н. поставлен вопрос о возврате дела в районный суд для исправления описки, имеющейся в мотивировочной и резолютивной частях решения, а именно в мотивировочной части решения суда указано на признание Рышкова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, в то время как в резолютивной части указано на признание Рышкова А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку без устранения указанной выше описки невозможно рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, дело вместе с апелляционными жалобами истца и ответчика Рышкова А.Н. подлежит возврату в Кузьминский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по иску Смирновой ... к Рышкову ..., фио, Закировой ..., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... о признании прекратившими и неприобретшим право пользования жилым помещением возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи