Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2914/2015 ~ М-1637/2015 от 26.03.2015

дело № 2-2914/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                                      27 мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к администрации городского поселения Зеленоградский о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Д. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей <дата>

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умерла ее мать В., которой при жизни принадлежало 1/2 доли в выделенной части дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец, являясь единственным наследником к имуществу В., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, поскольку при жизни наследодателем не зарегистрировано право собственности на долю части дома.

Определением суда от <дата>. с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № по Московской области на надлежащего администрацию городского поселения Зеленоградский.

Истец в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Зеленоградский в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.31-32), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умерла В. (свидетельство о смерти л.д.9).

Судом установлено, что истец является дочерью В.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. В., Ш. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждая (л.д.14).

Согласно договору от <дата>., В., В., Ш. произвели раздел наследственного имущества после смерти В., в соответствии с которым, В. и Ш. в равных долях переходит 1/3 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с выплатой В. компенсации (л.д.15-16).

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В собственность К. выделена часть жилого дома площадью 31,9 кв.м. в составе конкретных помещений. Установлены доли совладельцев в выделенной части дома: В. - 1/2 доли дома в праве общей долевой собственности, Ш. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности (л.д.20-22).

<дата>. заключен брак между Ш. и В., после заключения брака В. присвоена фамилия «Шуваева». <дата>. заключен брак между Д. и Ш., после заключения брака Ш. присвоена фамилия «Д.» (л.д.19).

Из справки нотариуса следует, что Д. является единственным наследником по закону к имуществу В., принявшим наследство (л.д.10).

Постановлением нотариуса от <дата>. Д. отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери В. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности (л.д.11-12).

       Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является дочерью В., умершей <дата>. Являясь наследником к имуществу умершей, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:        

       Иск Д. к администрации городского поселения Зеленоградский о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Д. право собственности на 1/2 доли в выделенной части жилого дома общей площадью 15,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В. умершей <дата>.

        Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: