Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2014 от 01.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июля 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Мостовенко Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542/2014 по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

России № 26 по Свердловской области к

Опариной Элеоноре Владимировне

о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

налогу на имущество физических лиц, пени

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд к Опариной Элеоноре Владимировне с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований инспекция указала, что ответчик Опарина Э.В. имеет на праве собственности автотранспортные средства, которые согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектами налогообложения. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № 9785ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 16 171 рубль 50 копеек.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации заказным письмом направлено требование об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, срок для добровольного исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, однако оно до настоящего времени ответчиком не исполнено.

За несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога начислены пени в сумме 14 037 рублей 03 копейки.

Кроме этого, ответчик имеет на праве собственности помещение, находящееся по адресу: <адрес>, сумма налога за 2011 год составила 14 070 рублей 18 копеек. Направлялось налоговое уведомление № 97857, требование № 8066, срок для добровольного исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, требование не исполнено, за несвоевременное внесение в бюджет начислены пени в сумме 35 088 рублей 18 копеек.

Просит взыскать с Опариной Э.В. за счет ее имущества:

- сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2011 год в сумме 16 171 руб. 50 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 14 037 рублей 03 копейки, всего 30 208 рублей 53 копейки.

- сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 14 070 рублей 18 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 35 088 рублей 18 копеек, всего 49 158 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Серовского районного суда исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворены в полном объеме, с ответчика Опариной Е.В. взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 16 171 рубль 50 копеек, пени в сумме 14 037 рублей 03 копейки, взыскана задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 14 070 рублей 18 копеек, пени в сумме 35 088 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Опарина Э.В. обратилась с заявлением об отмене заочного решения суда, мотивируя отсутствием надлежащего извещения, ответчик не имел участвовать в судебном заседании, давать пояснения, представить дополнительные доказательства по делу, свой расчет. Также ответчик не согласился с размером пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2011 год, привел свой расчет пени.

Определением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Опариной Э.В. об отмене заочного решения Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Опариной Элеоноре Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени было удовлетворено.

Заочное решение Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Опариной Элеоноре Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу в том же составе суда.

В судебном заседании представители МИФНС России по <адрес> – Суслова С.В. по доверенности от 11.07.2014, Юмина Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержали заявленные исковые требования.

За несвоевременное внесение в бюджет налогов Опариной Э.В. начислены пени на общую сумму задолженности и рассчитаны по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 16 171 рубль 50 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 14 037 рублей 03 копейки, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 14 070 рублей 18 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 35 088 рублей 18 копеек.

Ответчик Опарина Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в суд с просьбами не обращалась.

Представитель ответчика Кочуров А.Ю., действующий по нотариально удостоверенной доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ года, доводы изложенные ответчиком в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме, не согласился с размером пени, поскольку они были начислены не за конкретный налоговый период - 2011 год, а в том числе и за другие налоговые периоды, начиная с 2007 года.

Суд, заслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему:

В силу принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из взаимосвязанных положений статей 19 и 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговый кодекс Российской Федерации связывает обязанность по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства (пункт 1 статьи 358).

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Согласно части 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации вводя данный налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядок и сроки его уплаты.

В <адрес> ставки данного налога утверждены статьей 2 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 83-ОЗ. В статье 3 указанного закона предусмотрено, что уплата налога производится раз в год по итогам налогового периода, налогоплательщиками-организациями – не позднее 15 февраля, физическими лицами – до 1 апреля.

В соответствии с <адрес> № 32-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ в статью <адрес> «Об установлении и введение в действие транспортного налога на территории <адрес>» внесены изменения в части: слова «индивидуальные предприниматели, пенсионеры и инвалиды» заменены словами «физические лица», изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Часть 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон) признает физических лиц - собственников имущества, признаваемого объектом налогообложения, плательщиками налогов на имущество физических лиц.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Ставка рефинансирования Банка России в соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25%.

    Как установлено судом, и подтверждается фактическими материалами дела, за Опариной Э.В. на праве собственности зарегистрированы следующие автотранспортные средства:

- грузовой автомобиль ДАФ-55.180, государственный регистрационный знак е431мн;

- грузовой автомобиль ДАФ-45.170, государственный регистрационный знак а265ох;

- легковой автомобиль Фольксваген-Пассат, государственный регистрационный знак а 454хе.

Таким образом, на ответчике, как владельце транспортных средств лежит обязанность по уплате транспортного налога.

Из материалов усматривается, налоговое уведомление от 30.05.2012г. на уплату транспортного налога за 2011 год в сумме 16 171 рублей 50 копеек, налога на имущество физических лиц в сумме 14 070, 18 рублей было направлено Опариной Э.В., подтверждается реестром отправлений ( л.д. 15). Обязанность уплаты установлена до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неуплатой ответчиком налогов, в установленный законодательством срок, направлялось требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени, указанное требование ответчиком Опариной Э.В. не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка г.Серова Ю.А. Бровиной вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанным налогам за 2011 года и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Мустафиной Т.В. по заявлению должника от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ( л.д.9).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год ответчиком не исполнена, поэтому задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 16 171 рубль 50 копеек подлежит взысканию с Опариной Э.В. за счет ее имущества.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Опарина Э.В. имеет на праве собственности помещение, находящееся по адресу: 624993, Россия, <адрес>.

Судом установлено, и не оспаривается представителем ответчика, что обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество Опариной Э.В. не исполнена.

Таким образом, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 14 070 рублей 18 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Налоговая инспекция просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 14 037 рублей 03 копейки и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 35 088 рублей 18 копеек.

Доводы представителя ответчика о том, что расчет пени произведен неверно, суд находит правильными.

Из искового заявления видно, что задолженность по налогам и пени заявлена налоговым органом за 2011 год.

Принимая решение об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени, суд руководствуется положениями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, период просрочки исполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2011 год устанавливается, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты транспортного налога, налога на имущество с физических лиц за 2011 год.

Поскольку срок уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2011 год установлен в соответствии с требованием до ДД.ММ.ГГГГ года, то просрочка уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2011 год составила 357 дней, следовательно, расчет подлежащей взысканию пени производится следующим образом:

16 171,50 х 0,0275% х 357 = 1 587 рублей 64 копейки, где 16 171,50 рублей – сумма транспортного налога; 0,0275% - пеня за один день просрочки; 357 – количество дней просрочки.

14 070,18 х 0,0275% х 357 = 1 381 рубль 34 копейки, где 14 070,18 рублей – сумма налога на имущество физических лиц; 0,0275% - пеня за один день просрочки; 357 – количество дней просрочки.

Таким образом, доводы представителя истца основаны на неверном толковании в связи, с чем произведен расчет суммы пени нельзя признать правильным.

С ответчика Опариной Э.В. подлежит взысканию транспортный налог за 2011 год в заявленной сумме 16 171 рубль 50 копеек, а также подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение в бюджет Транспортного налога в сумме 1 587 рублей 64 копейки.

С ответчика Опариной Э.В. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 14 070 рублей 18 копеек, а также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 1 381 рубль 34 копейки.

    В соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Опариной Э.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1 196 рублей 32 копейки на основании п.2 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Опариной Элеоноре Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2011 год, задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год, пени за несвоевременную уплату налогов за 2011 год - удовлетворить частично.

Взыскать с Опариной Элеоноры Владимировны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 16 171 рубль 50 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в сумме 1 587 рублей 64 копейки, всего – 17 759 рублей 14 копеек.

Взыскать с Опариной Элеоноры Владимировны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 14 070 рублей 18 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 1 381 рубль 34 копейки, всего – 15 451 рубль 52 копейки.

Взыскание Транспортного налога и пени произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по <адрес>.

Налоговый орган: ИНН 6680000013 (МРИ ФНС РФ по <адрес>).

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

БИК: 046577001.

Наименование платежа: Транспортный налог с физических лиц.

Код бюджетной классификации: 18210604012021000110 (налог).

Код бюджетной классификации: 18210604012022000110 (пени).

Код ОКАТО: 65492000000.

Взыскание Налога на имущество физических лиц и пени произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по <адрес>.

Налоговый орган: ИНН 6680000013 (МРИ ФНС РФ по <адрес>).

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

БИК: 046577001.

Наименование платежа: Налог на имущество физических лиц.

Код бюджетной классификации: 18210601020041000110 (налог).

Код бюджетной классификации: 18210601020042000110 (пени).

Код ОКАТО: 65492000000.

    Взыскать с Опариной Элеоноры Владимировны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 196 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.    

Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко

2-1542/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МРИ ФНС России № 26 по СО
Ответчики
Опарина Элеонора Владимировна
Другие
Кочуров Александр Юрьевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Мостовенко Наталья Рудольфовна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.07.2014Передача материалов судье
01.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016Дело оформлено
16.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее