Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2014 ~ М-305/2014 от 25.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 апреля 2014 года п. Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Телышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению управления Министерства юстиции Российской Федерации к ответчику Арсеньевской районной организации Тульской региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» и третьему лицу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Тульской области о признании Арсеньевской районной организации Тульской региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с заявлением к ответчику Арсеньевской районной организации Тульской региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» и третьему лицу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Тульской области о признании Арсеньевской районной организации Тульской региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования обосновывает тем, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации зарегистрирована общественная организация Арсеньевская районная организация Тульской региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» с внесением сведений о государственной регистрации общественного объединения Управлением МНС Россий по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №. В нарушение требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» ответчик неоднократно не информировал Управление о продолжении деятельности. В адрес организации были вынесены предупреждения № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, однако Организацией предупреждения не обжаловались, нарушение устранено не было. Действуя в соответствии со ст.29 названного выше закона, Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, в направленном заявлении просил дело производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу ему известны, отказ заявлен добровольно, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика по доверенности Федорова Т.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявление истца о прекращении производства по делу, поскольку нарушения законодательства Арсеньевской районной организацией Тульской региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» в настоящее время устранены.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Проверив материалы дела, с учетом того, что отказ от иска совершен в письменной форме и не нарушает прав других участников процесса, суд принимает отказ от заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца по доверенности заявил отказ от заявленных требований, отказ от поданного заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истца по доверенности вправе заявить отказ от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ истцу известны, о чем он письменно сообщил суду.

Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он написал письменное заявление об отказе от иска, будучи ознакомленным о последствиях такого отказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░