Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-753/2015 от 12.08.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-753/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 12 октября 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ершова Н. С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС ГИБДД автодороги Санкт-Петербург - Мурманск <данные изъяты> сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина России ФИО1 <данные изъяты> представившего документы на данное транспортное средство: свидетельство о регистрации автомобиля на территории <данные изъяты> (автомобиль зарегистрирован на имя Ершова Николая/Ershov Nikolay/, в свидетельство также вписан ФИО1 страховой полис (ОСАГО) (страхователь и собственник согласно данному полису - ФИО1.); иностранное страховое свидетельство на автомобиль, выписанное на имя Ершова Николая /Nikolay Ershov/. Согласно информации, предоставленной Государственным таможенным комитетом Республики Беларусь, указанное транспортное средство было временно ввезено Ершовым Н.С. на территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска <данные изъяты>, срок временного ввоза был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, данных о завершении временного ввоза или о продлении его срока не имеется. Таким образом, Ершов Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ. передал право пользования временно ввезенным им транспортным средством <данные изъяты> без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, чем нарушил ст.ст.355, 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, п.2 ст.11 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Ершов Н.С. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом положений части второй статьи 25.1 и части второй статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствием возражений относительно существа вменяемого правонарушения, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных частью третьей статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается.

Представитель Карельской таможни, извещенной о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав свидетеля ФИО1 судья находит доказанной виновность Ершова Н.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; данными, предоставленными Государственным таможенным комитетом <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ; пассажирской таможенной декларацией на имя Ершова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом опроса свидетеля ФИО1

Нарушений закона при получении указанных доказательств не установлено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1. дал пояснения аналогичные тем, которые им были данным в Карельской таможне в ходе административного расследования по делу, подтвердив, что приобрел указанный автомобиль в <данные изъяты> по объявлению, данных о продавце ему неизвестно, последний передал ему пакет документов, указав на годичный срок временного ввоза данного автомобиля, который по истечении будет им продлен. Передав свидетельство о регистрации автомобиля с указанием его ФИО1 фамилии, продавец получил от него деньги за автомобиль, при этом договор купли – продажи и расписка в получении денежных средств не оформлялись.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, прихожу к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Ершова Н.С. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст.16.24 КоАП РФ – передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно п.2 и 3 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей, при этом передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Во исполнение предписания п.1 ст.352 ТК ТС заключено Соглашение от 18.06.2010, статьей 11 которого определены ограничения по использованию товаров для личного пользования после их выпуска, в том числе:

– транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 к настоящему Соглашению, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз (пункт 1);

– передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только:

при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к настоящему Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения;

для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине (пункт 2).

Как усматривается из имеющихся материалов транспортное средство, ввезенное Ершовым Н.С. на территорию Таможенного союза, без соответствующего разрешения таможенного органа, таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов, было им отчуждено иному лицу, что свидетельствует о распоряжении временно ввезенным транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, за что ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Ершова Н.С. установлено, что ранее он к ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым применить к Ершову С.Н. наказание в виде административного штрафа с конфискацией транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения, с ключами от него, учитывая фактический отказ Ершова Н.С. от уплаты таможенных пошлин и налогов за временно ввезенный автомобиль, а также то, что неприменение конфискации транспортного средства не позволит достигнуть цели административного наказания – защиты суверенитета и экономической безопасности Российской Федерации, прав и законных интересов граждан.

Изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации автомобиля <данные изъяты>, страховой полис (ОСАГО) серии ССС №, квитанцию №, иностранное страховое свидетельство на указанный автомобиль следует хранить при деле.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержек по административному делу не имеется.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – <данные изъяты>, с ключами от него.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации автомобиля <данные изъяты>, страховой полис (ОСАГО) серии ССС №, квитанцию №, иностранное страховое свидетельство на указанный автомобиль - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов