Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-391/2019 от 30.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев в отношении

Индивидуального предпринимателя Джафаровой О.П, проживающей по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Джафаровой О.П.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение, том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокол и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Для рассмотрения в суд представлен протокол об административном правонарушении в отношении Джафаровой О.П.

К данному протоколу приложены документы, в обоснование привлечения Джафаровой О.П. к административной ответственности.

Как следует из протокола, в отношении Джафаровой О.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ Джафарова О.П. привлекалась к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, к протоколу не приложено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Джафаровой О.П. к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. Также к протоколу не приложены документы, подтверждающие, что Джафарова О.П. является индивидуальным предпринимателем.

Кроме того, следует учесть следующие обстоятельства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в форме бездействия.

В соответствии с положением подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Местом жительства индивидуального предпринимателя Джафаровой О.П. является <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Кинель-Черкасского районного суда Самарской области, вследствие чего данное дело подлежит рассмотрению Кинель-Черкасским районным судом Самарской области, а не Кинельским районным судом.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Джафаровой О.П подлежит возвращению в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Кинель и м.р. Кинельский и Красноярский Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Самарской области для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джафаровой О.П, возвратить должностному лицу, составившему протокол.

судья –