Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-959/2017 от 10.05.2017

№5-959/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Алиева А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Алиева А.М.о. по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

По данному делу в отношении Алиева А.М.о. судом не может быть принято решение и оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: АДРЕС был выявлен Алиев А.М.о., находящийся на территории РФ с.ДД.ММ.ГГГГ., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», также Алиев А.М.о. был осужден Одинцовским городским судом по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 3 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данные обстоятельства об уклонении от исполнения административного наказания в виде выдворения, административным органом при составлении протокола не указаны, что является существенным недостатком протокола и противоречит требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП, поскольку эти сведения относятся к описанию события административного правонарушения и их отсутствие лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные нарушения и недостатки протокола невосполнимы в судебном заседании, и лишают возможности суд принять решение по делу, в связи с чем, суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Алиева А.М., возвратить начальнику ..... ОП МУ МВД России «.....».

Федеральный судья                                И.Ю. Печурин