Дело №2-50/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2020 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Морозовой А.В.
С участием истца Новиковой О.А., представителя истца Пашковича В.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика ИП Овсянкиной О.Г., представителей ответчика Овсянкина Г.М. и Куренкова В.В. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг.),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой О.А. к индивидуальному предпринимателю Овсянкиной О.Г. о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Новикова О.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Овсянкиной О.Г. о защите прав потребителей.
Обосновывая требования иска, Новикова О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГг. ею был заключен договор с индивидуальным предпринимателем Овсянкиной О.Г.,, по условиям которого ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГг. изготовить кованую прихожую стоимостью <данные изъяты> руб. Новикова О.А. оплатила данную работу путем перечисления на банковскую карту ответчика <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а также путем внесения наличных средств в сумме <данные изъяты> руб. в магазине продавца. В связи с отсутствием у ответчика необходимых материалов истец по предложению индивидуального предпринимателя Овсянкиной О.Г. за свои средства приобрела краску для металла и растворитель на общую сумму <данные изъяты>., а также стекло для столешницы на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик сообщила ей о готовности прихожей, нарушив срок выполнения заказа на <данные изъяты> дней. Транспортные услуги по доставке прихожей составили <данные изъяты> руб.
После установки прихожей в квартире истец обнаружила в ней дефекты и несогласованные конструктивные элементы, а именно: места сварки фигурных элементов изделия были ненадлежащего качества, расположение металлического узора на обувных полках несимметрично аналогичному узору на столешнице. Перечисленные недостатки товара создали неэстетичный вид всего изделия и не отвечают требованиям истца, предъявляемым к данному товару.
ДД.ММ.ГГГГг. Новикова О.А. сообщила ответчику о ненадлежащем качестве товара, предложив устранить недостатки. ДД.ММ.ГГГГг. представитель ответчика при осмотре товара заявил, что устранить асимметричность узоров прихожей невозможно. Направленная ответчику претензия о возврате денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. в добровольном порядке не удовлетворена (том 1, л. д. 2-4).
По указанным основаниям, ссылаясь на положения статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», Новикова О.А. просила взыскать с индивидуального предпринимателя Овсянкиной О.Г.:
- стоимость товара ненадлежащего качества - <данные изъяты> руб.;
- неустойку в размере 1% цены товара за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>. с последующим начислением на день вынесения судебного решения;
- убытки в размере <данные изъяты>
- денежную компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб.;
- штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
- расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.
Уточнив требования ДД.ММ.ГГГГг., Новикова О.А., сославшись на ранее изложенные основания, просила взыскать с индивидуального предпринимателя Овсянкиной О.Г.:
- уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере <данные изъяты> руб.;
- убытки в размере <данные изъяты>.;
- неустойку (пени) в размере <данные изъяты>., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с последующим начислением на день вынесения судебного решения;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;
- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
- судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (том 1, л. д. 120-121).
В уточненном ДД.ММ.ГГГГг. исковом заявлении Новикова О.А. просит взыскать с ИП Овсянкиной О.Г.:
- уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере <данные изъяты>.;
- убытки в размере <данные изъяты>
- неустойку (пени) в размере <данные изъяты>., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с последующим начислением на день вынесения судебного решения;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;
- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
- судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (том 2, л. д. 1-2).
В судебном заседании стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Индивидуальный предприниматель Овсянкина О.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. уплатить Новиковой О.А. в счет предъявленных Новиковой О.А. по делу № (№) требований, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:
- уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере <данные изъяты>) рублей;
- убытки в размере <данные изъяты> рубля;
- расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей;
- неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> рублей;
2. Новикова О.А. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму, и обязуется после получения денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, возвратить индивидуальному предпринимателю Овсянкиной О.Г. изделие «металлическая конструкция для прихожей» в срок 1 (один) календарный день;
3. Индивидуальный предприниматель Овсянкина О.Г. обязуется уплатить Новиковой О.А. денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Соглашения, в наличном порядке либо в безналичном порядке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Новикова О.А.
№ карты: №
№ счета: 40№
Банк получателя: Смоленское отделение № ПАО Сбербанк
БИК: №
Корсчет: №
4. Судебные расходы индивидуального предпринимателя Овсянкиной О.Г., связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению индивидуальному предпринимателю Овсянкиной О.Г. не подлежат;
5. Судебные расходы Новиковой О.А. на оплату услуг представителя по делу № (№) возмещению Новиковой О.А. не подлежат.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Заднепровским районным судом г. Смоленска.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам настоящего дела.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из положений части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
На основании положений статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2); мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
Статьей 153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1); мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2); мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3); мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4); если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 5).
Представленный суду проект мирового соглашения, заключенного Новиковой О.А. и индивидуальным предпринимателем Овсянкиной О.Г., по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 153.9 ГПК РФ, подписан сторонами, содержит сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, а также о распределении судебных расходов. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его утвердить.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, в силу которой утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1); мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173,220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новиковой О.А. и индивидуальным предпринимателем Овсянкиной О.Г., по которому:
1. Индивидуальный предприниматель Овсянкина О.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. уплатить Новиковой О.А. в счет предъявленных Новиковой О.А. по делу № (№) требований, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:
- уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере <данные изъяты> рублей;
- убытки в размере <данные изъяты> рубля;
- расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей;
- неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> рублей;
2. Новикова О.А. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму, и обязуется после получения денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, возвратить индивидуальному предпринимателю Овсянкиной О.Г. изделие «металлическая конструкция для прихожей» в срок 1 (один) календарный день;
3. Индивидуальный предприниматель Овсянкина О.Г. обязуется уплатить Новиковой О.А. денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Соглашения, в наличном порядке либо в безналичном порядке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Новикова О.А.
№ карты: №
№ счета: 40№
Банк получателя: Смоленское отделение № ПАО Сбербанк
БИК: №
Корсчет: №;
4. Судебные расходы индивидуального предпринимателя Овсянкиной О.Г., связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению индивидуальному предпринимателю Овсянкиной О.Г. не подлежат;
5. Судебные расходы Новиковой О.А. на оплату услуг представителя по делу № (№) возмещению Новиковой О.А. не подлежат.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Заднепровским районным судом г. Смоленска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.А. Степченкова