Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6677/2021 ~ М-6283/2021 от 30.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.11.2021 Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Кинзябулатовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6677/2021 по иску ПАО «Сбербанк» к Бутахину Юрию ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бутахиной ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к Бутахинй Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества Бутахиной ФИО14, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бутахин ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещён о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бутахин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно справке нотариуса г.Самары Самарской области Богатыревой И.Н. после смерти Бутахиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг наследодателя Бутахин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; и свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

С отказом от причитающейся доли на наследство по закону после смерти матери Бутахиной ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу супруга наследодателя Бутахина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился сын наследодателя Бутахин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В состав наследства входит 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило извещение ПАО Сбербанка о кредитной задолженности наследодателя Бутахиной ФИО22, с которым наследник ФИО4 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО5 наследства после смерти ФИО2 Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бутахин ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статьей 3 указанного Закона РФ установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Таким образом, местом жительства гражданина в силу вышеуказанных норм законодательства признается место - адрес, где гражданин зарегистрирован по месту жительства (или месту пребывания).Судом установлено, ответчик Бутахин Ю.В не имеет места жительства либо пребывания на территории Промышленного района г.Самары, а зарегистрирован на территории Красноглинского района г.Самары. Таким образом, исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Бутахиным Д.Ю. наследства после смерти Бутахиной Т.А., и последним известным местом жительства ответчика является адрес - <адрес>, квартал 1, <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил Красноглинский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело № 2-6677/2021 по иску ПАО «Сбербанк» к Бутахину ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бутахиной ФИО25, для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г.СамарыНа определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                  И.В. Пискарева

2-6677/2021 ~ М-6283/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991
Ответчики
Бутахин Ю.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее